giovedì, 24 maggio 2012

Ultimo Aggiornamento:09:49:32 PM GMT

Tu Sei Qui': Notizie di Caccia Abolizione della caccia? Sondaggio del Corriere della sera

Abolizione della caccia? Sondaggio del Corriere della sera

Il Corriere.it propone un sondaggio sull'abolizione della caccia. Invitiamo tutti i cacciatori a far sentire la propria voceIl Corriere.it propone un sondaggio sull'abolizione della caccia. Invitiamo tutti i cacciatori a far sentire la propria voce

Il Corriere della Sera ha proposto un nuovo sondaggio on line sulla caccia: i 100 mila firmatari del «Manifesto per la coscienza degli animali» ne chiedono l’abolizione. Siete d’accordo?

Dopo la raccolta delle 100 mila firme da parte degli animalisti, anche il ministro al Turismo, Michela Brambilla, dice la sua in merito assicurando una ulteriore modifica alla normativa, giudicando, ad esempio, inammissibile che si possa sparare fino a 100 metri di distanza da abitazioni, fabbriche ed edifici adibiti a luoghi di lavoro. E' un attacco alla caccia.

Il sondaggio del Corriere della sera, propone questo sondaggio senza tenere presente che il voto, essendo online, non è univoco, infatti la stessa persona può votare più volte, ma nonostante la non attendibilità del sondaggio, Caccia Passione invita ogni cacciatore a votare, in modo tale che eventuali voti non vengano strumentalizzati ed utilizzati in malo modo.

Fate sentire in massa la vostra voce al seguente indirizzo: http://www.corriere.it/appsSondaggi/pages/corriere/d_7850.jsp

 

Commenti (18)

RSS feed Comments
wla caccia
0
come al solito animalisti e compani sparano più di noi cacciatori (stronzate però )quando impareranno che se non ci fossero i cacciatori a tenere in ordine i boschi i sentieri ,a limitare l'esubero di cinghiali,caprioli,daini e volatili cosidetti anche nocivi,ci sarebbero più rovi e animali che persone !!!certo la caccia è una grande passione soprattutto se praticata nel rispetto delle leggi naturalmente! e ora che si facciano un esame di coscienza queste persone e imparino a rispettarci ,non dico ad amarci perchè ogniuno è libero di pensarla come vuole ,ma almeno che ci lascino tranquilli per quei 4 mesi scarsi che abbiamo in un anno !!!buona caccia a tutti ! w la caccia.
commando 75 , settembre 20, 2010
...
Dani
non credo ai miei occhi...a commando 75 ma che hai scritto alla fine???
BUONA ..... ????>smilies/sad.gifsmilies/angry.gifsmilies/angry.gif
Dani , settembre 21, 2010
...
Dani
in ogni modo e come al solito i politici mettono il becco anche dove non dovrebbero e quando lo fanno è sempre a discapito di noi cacciatori...adesso ci mancava anche la Brambilla...non c'è più religione!
Dani , settembre 21, 2010
...
0
commando 75 !!! BUONA???? noooo!!!! smilies/angry.gifsmilies/shocked.gifsmilies/cry.gif
sandrone , settembre 22, 2010
...
0
Ormai è una consuetudine cronologica. Ad ogni apertura c'è chi si erge paladino per la chiusura della caccia,come fossero i cacciatori gli unici distruttori selvaggi di animali ed uccelli. I crittogamici sparsi per la campagna non fanno storia anzi sono utili per gli ambientalisti. Moria di api? Stai a vedere che sono i cacciatori i terminators.!! Di questi paladini ivi compresa la Brambilla, ben pochi conoscono la caccia ad i suoi valori. Sono mossi solamente da scopi utilaristici. Per loro vale più un animale che un essere umano e con questo non voglio fare una classifica ma chiedere un rispetto per i cacciatori . E' inutile fare ed indire sondaggi su sondaggi che servono solo a creare confusione e dividere le persone. Forse il detto "dividi e impera" è il loro moto.
a.rizzo , settembre 22, 2010
sondaggio sulla caccia.
0
vuoi che prima o pio non cisia un ministro che spari a zero a favore della caccia. fantomatici ambientalisti non siete piu di moda prima poi spariretesmilies/angry.gif
balistica72 , settembre 22, 2010
due righe alla BRAMBILLA
francesco
Onorevole BRAMBILLA gli oltre 100.000 dipendenti del settore caccia e tutti gli artigiani della Val Trompia più i relativi famigliari se li vuole prendere a carico lei?
Lei rappresenta il partito delle libertà, in una democrazia le minoranze dovrebbero essere tutelate non soppresse, potreste a questo punto cacciare via anche i Rom e gli extracomunitari.
Che il Signore le mantenga la salute e la poltrona (per quello che mi riguarda penso di no).
francesco , settembre 22, 2010
abolizione della caccia
0
premessa : vengo da una famiglia che sempre a cacciato,dai bisnonni che io ricordi.

1° lic. 1959,

Sono molto perplesso se cacciare ancora in Italia.

Il vostro sito è a dir poco perfetto, lo frequenterò volontieri, cari saluti,
Sacchi

P.S. sono alla terza generazione di Weimaraner, bello il servizio , è vero, viene dal cane di S. Luigi
Sergio dr. Sacchi , settembre 23, 2010
...
0
veramente mi pare che siate VOI a spararvi addosso...OGNI anno si sente al tg che qualcuno è stato AMMZZATO, paralizzato e vari dalle pallottole del cacciatore di turno che aveva VISTO qualcosa...sì un'altro, lasciam perdere cosa, che si muoveva...cacciatore di che? vi manca il cibo? vi dovete sfamare con quello che avete preso? NON mi pare....
e per finire: BUGIARDO BUGIARDO E ANCORA BUGIARDO a chi scrive l'articolo...il sondaggio permette ad ogni utente UN SOLO; UNICO voto....PRIMA di aprir fiato, accendesse il cervello, controlli le sue fonti/informazioni visto che pochi avranno tempo, modo e voglia di cambiar 200 pc x rivotare lo stesso sondaggio...o era un suggerimento nn troppo subliminale?!?!
Ele , settembre 29, 2010
...
0
gli incidenti di caccia sono relativamente rari in percentuale (infatti sono inferiori a molti degli sport che si svolgono all'aria aperta), le percentuali di coinvolgimento di non cacciatori sono addirittura infime, un indice di rischio che non è nemmeno paragonabile a quello di venir falciati da un'auto mentre si passeggia tranquillamente lungo una strada...
"Gli Animalisti ucciderebbero un uomo per non far del male ad una mosca". cit. Oscar Wilde
flavio1 , settembre 29, 2010
...
0
perchè puntare sempre il dito contro noi cacciatori,visto che non faciamo alcun danno in più di che coloro non rispettano l'ambiente gettando rifiuti sulle strade.
Si d'accordo ma se ci fossero + controlli sulla attivita venatoria comprendendo anche le risorse che gli ambiti territoriali che chiedo la somma di partecipazione annua e non fanno nientaltro che intascare il denaro da noi pagato dicendoci (scritto sul gazzettino della mia zona) che immettono selvaggina riparano i danni dei cacciatori agli agricoltori(che danni) e invece, almeno nella mia zona di caccia non immetto nulla non risolvo i danni creati da noi cacciatori ma permetto a essi di concimare con il cosi chiamato COMPOST che invece di esse ricco di sostanze nutritive per le future coltivazioni e solo pieno di robaccia plastica di ogni tipo bottigli ecc..
PERCHE' PERCHE' non puntare il dito anche su di essi che permetto questo porca miseria
NON siamo assassini non sterminiamo colonie di selvatici(selvatici quali?) tutta selvaggina immessa che prima viveva in una gabbia che non a probabilità di soppravvivere in natura perchè abitat non ce ne +
FACCIANìMO CAPIRE QUESTA COSA ALLORA UNA VOLTA CHE LORO CAPISCO QUESTO POTRANNO PARLARE
GLI INCIDENTI si ci sono e ci saranno perchè anche li basta intascare soldi controlliamo veramente le possibilità fisiche motorie ecc.. di un cacciatore no vista, soldi e via
AMBIENTALISTI CONTROLLATE E RISANATE LE NOSTRE CAMPAGNIE POI PARLATE
UNA SALUTO DICENDO VIVA LA CACCIA
LUPUS1974 , ottobre 03, 2010
...
0
Carissimi amici la caccia è ormai anacronistica, la potevo ammettere negli anni 30, 40,50,60 quando la gente aveva poco da mangiare ed una cacciagione risolveva un pranzo una cena o vari pranzi e cene, oggi è un lusso barbaro cosa diverte nell'abbattere un povero pettirosso o qualsiasi altro animale??? Per quanto riguarda il proliferare di alcune specie la forestale potrebbe benissimo stabilire se abbatterne qualche capo se eventualmente creasse problemi ai racolti ma con molta e sottolineo molta accortezza o magari catturane un pò di capi e portarli in luoghi dove mancano assolutamente quelle specie ovviamente considerando sempre di inserirli in un habitat congeniale. Basta con queste scuse idote che i cacciatori sono ambientalisti non lo sono affatto sono degli individui a mio avviso poco sensibili alla bellezze della natura e poi ricordatevi che chi maltratta gli animali ha un animo cattivo.....
Salvatore555 , ottobre 06, 2010
democazia
0
Ma scusate siete in netta minoranza e avete dei poteri esagerati come quello di poter sparare in propietà private!! Ma stiamo scherzando?? Oltre ad essere ipocriti e mentalmente instabili , lo dimostra il fatto che la maggior parte di voi spara a tutto quel che si muove, ve ne uscite con dei discorsi sulla tutela dell'ambiente grazie alle doppiette??? Ma andate a cagare scemi!! Siete la specie più odiata in Italia, l'80% è CONTRARIA ALLA CACCIA più di quelli contrari ai campi di zingari!! quando ve ne renderete conto?
johnny , ottobre 30, 2010
chi non la pratica non la approva, ma non deve impedire a chi la pratica di approvarla...
0
non si può obbligare gli altri a fare ciò che a noi non piace, per esempio a me non piace il gioco del calcio, ed allora lo aboliamo? a me non piacciono i pseudo politici che lo fanno per mestiere e senza essere eletti dal popolo, allora la Brambilla dovrebbe andare a casa come tanti altri ed allora? io posso non andare più a caccia solo dopo che la brambilla ad esempio sarà andata a fare di nuovo il suo antichissimo mestiere e no rappresenterà più un popolo che non la eletta..... saluti ed in bocca a lupo a tutti i cacciatori, pescatori, naturalisti etc.
isotta , novembre 11, 2010
E BASTA CON QUESTI ANIMALISTI!!!!!!
0
Non sono mai andata a caccia, e non ho nemmeno amici cacciatori.
PERO', CARI CACCIATORI, AVETE TUTTA LA MIA SOLIDARIETA'.
Siete vittime di una campagna diffamatoria e piena di ipocrisia promossa da una massa di patetici bacchettoni che godno solo nel vietare ciò che a loro non garba.
I toni degli animalisti sono quasi sempre arroganti, aggressivi se non addirittura pieni di odio e livore. Roba da caccia alle streghe.
Meglio la caccia alla lepre della caccia alle streghe!
coraggio.
cinzia , febbraio 19, 2011
ABOLIZIONE DELLA CACCIA SENZA SE E SENZA MA
0
Cinzia, quella patetica sei proprio tu che solidarizzi con chi uccide, se questo ti appaga interiormente... Secondo te l'odio appartiene agli animalisti, non a chi spara magari a d un uccellino o semina tagliole micidiali? Che pena mi fai!
Vorrei fare una domanda a tutti i cacciatori: MA CON CHE CORAGGIO VI DIVERTITE A D ESPLODERE PIOMBO CONTRO UN ESSERE VIVENTE INDIFESO? PENSATE FORSE CHE NON SOFFRA COME NOI? E GLI ANIMALI CHE RIMANGONO FERITI E SI TRASCINANO TRA ATROCI SOFFERENZE? Peerchè non provate voi a ricevere pallini da caccia, in modo da immedesimarvi nell'animale che amate colpire? La caccia è una barbarie che va abolita come la vivisezione e qualunque manifestazione in cui vengono fatti soffrire gli animali, come la corrida...
Willy , giugno 14, 2011
Un invito alla riflessione
0
Molte persone di quelle che chiedono l'abolizione della caccia,non sanno neanche di cosa stanno parlando perche magari vivono in città,e si basano soltanto su quello che viene detto in televisione,o sui giornali,dove viene fatta aime un informazione per niente corretta.Io non difendo la categoria perche come in tutte le cose ci sono sempre le persone che non si comportano in modo corretto,ma la caccia praticata nel modo giusto è anzitutto gestione del territorio ed equilibrio per quanto riguarda il prelievo della fauna.
maccioni orlando , novembre 04, 2011
Lo chiamate sport?
0
Uccidere per voi è uno sport? La caccia è da sempre considerata uno sport inutile e dannosa per la natura stessa. Mentre l'animale uccide per fame, il cacciatore spara per divertimento ....
Ornella , marzo 02, 2012

Scrivi commento

Riduci | Ingrandisci

busy

Feed RSS: Leggi le news venatorie

Banner