Neupopulationen und Wild
Es ist eine häufige Erfahrung, dass Wiederbesiedelungen mit Zuchtwild (vor allem Fasane) liefern insbesondere hinsichtlich der Reproduktion sehr enttäuschende Ergebnisse. Eine vor einigen Jahren in Großbritannien (UK) durchgeführte Studie bestätigt, was die Sensationen auch für unser Land sind, auch wenn es sich um sehr unterschiedliche Situationen handelt: Im Vereinigten Königreich wird die Wiederbesiedlung mit Nutztieren massiv genutzt (die Jagd ist tatsächlich eine bedeutende Einnahmequelle). (für viele Grundbesitzer), denken Sie nur daran, dass jedes Jahr rund 35 Millionen Fasane zu Jagdzwecken freigelassen werden! Gerade aus diesem Grund kann Großbritannien jedoch herangezogen werden, um die Effizienz der Wiederbevölkerung und die Probleme zu bewerten, die mit einer so intensiven und weit verbreiteten Anwendung dieser Praxis verbunden sind. Es wurde beobachtet, dass in den 60er Jahren die Ausbeute an getöteten Fasanen im Vergleich zu den freigelassenen Fasanen etwa 50 % betrug, heute ist die Effizienz der Freilassungen auf ein Niveau von weniger als 35 % gesunken.
Sinnbildliche Prozentsätze
Darüber hinaus wird geschätzt, dass nur 15 % der zur Wiederbesiedelung freigegebenen und der Jagd entkommenen Fasane in der Saison nach der Freilassung eintreffen. Sicherlich könnte in Großbritannien die Intensivierung industrieller Landwirtschaftstechniken und die Ausweitung der Jagd über den gesamten Januar hinweg zu einem erhöhten Risiko natürlicher Sterblichkeit geführt haben, doch unter diesen scheinen Verluste durch Raubtiere die Hauptursache zu sein (der Fuchs wird ausdrücklich vermutet). ). Im Vergleich dazu haben in der Wildnis geborene und aufgewachsene Individuen eine etwa siebenmal höhere Überlebensrate als in der Wildnis aufgewachsene Individuen. Wenn wir uns dann mit dem Problem des Fortpflanzungserfolgs von Tieren befassen, der sich aus der Zucht ergibt, sind die Daten noch dramatischer.
Fortpflanzung wilder Tiere
Auch in der erwähnten englischen Studie wurde beobachtet, dass Fasanenwild bis etwa 1990 in engem Zusammenhang mit der Sommerüberlebensrate von Fasanen stand. Dies deutet darauf hin, dass die Wildjagd mehr auf die Fortpflanzung wildlebender Individuen als auf Neupopulationen angewiesen war und/oder dass letztere in der Lage waren, zur natürlichen Fortpflanzung beizutragen. Ab 1990 wird dieser Zusammenhang jedoch nicht mehr erfasst und es ist daher klar, dass der Beitrag dieser Tiere zur Fortpflanzung nahezu verschwunden ist. In der Praxis wurden Wildpopulationen durch Zuchtpopulationen ersetzt, die jedoch nicht in der Lage sind, sich in ausreichendem Maße zu vermehren, um die Populationen zu ernähren.
Netzwerk von Schutzgebieten
Eine in den 2000er Jahren in der Toskana durchgeführte Studie zeigte außerdem, dass der Wildbestand dieser Art mit dem ZRC-Prozentsatz korreliert, während kein Zusammenhang mit der Anzahl der „ausgesetzten“ Zuchtfasane besteht. Tatsächlich weisen Zuchtfasane aus verschiedenen Gründen (Verhalten, Genetik, Gesundheit usw.) eine viel geringere Fitness auf als wilde Fasane. Daher ist es wichtig, durch die Verwaltung eines Netzwerks von Schutzgebieten (ZRC und ähnliche Institute) so viele Wildpopulationen dieser Art (und des Kleinwilds im Allgemeinen) wie möglich zu erhalten und/oder Fangmethoden anzuwenden, bei denen dies nicht der Fall ist erschöpfen die Ressource. Fauna (Quelle: FIDC).