Rom, 1. Dezember 2022 - "Die Hypothese eines Übergangs der derzeitigen Produktion bleibasierter Munition zu den heute verfügbaren alternativen Substanzen würde uns mit Verzögerungen, Produktknappheit sowie Abhängigkeit von außereuropäischen Staaten konfrontiert.“ Also erklärte er Giovanni Ghini, Präsident der ANPAM – Nationaler Verband der Waffen- und Sport- und Zivilmunitionshersteller – im Rahmen der Veranstaltung Wie können wir Europa regieren? Die neuen Herausforderungen der EU" im Verhältnis zu Europäischer Legislativvorschlag Zeit zum Verbot der Verwendung von Blei in ziviler Munition in der Union, basierend auf den Schlussfolgerungen der ECHA, der Europäischen Chemikalienagentur.
Das Treffen fand in Rom statt und wurde vom Europäischen Parlament und der Kommission gesponsert. Während der Veranstaltung, organisiert von EU News, der Green Economy Agency und der Art. 49 Foundation, einem Partner von Institutionen, Journalisten, Akademiker und Industrielle besprochen die Zukunft der Nachhaltigkeit und der europäischen Wirtschaft, die ein komplexes Szenario voller versteckter Fallstricke beschreibt. ANPAM-Dateivertreten durch seinen Präsidenten John Ghini, wurde eingeladen, ihr Zeugnis zu den Themen zu geben Sicherheit und Verteidigung der Union und zur Situation von starken Druck, dem die Branche aufgrund der Nachfrage durch den russisch-ukrainischen Konflikt ausgesetzt ist. In diesem Zusammenhang hat der Verband es als undenkbar definiert, eine weitere Beschränkung von Rohstoffen für europäische Munition in Betracht zu ziehen, auch in Anbetracht der Notwendigkeit, zivile Maschinen und Fließbänder zu ersetzen, die in Zeiten der Not nicht mehr auf die Produktion von Militärmunition umgerüstet werden könnten.
wenn der Europäischer Legislativvorschlag, basierend auf den Schlussfolgerungen der ECHA, in ein Gesetz umgewandelt würden, wären die Gefahren für unsere Sicherheit real. Tatsächlich laut Daten von AFEMS – Association of European Manufacturers of Sporting Ammunition – zitiert von Ghini „Wenn wir uns ein Szenario vorstellen, in dem die Verwendung von Blei zur Herstellung von Munition verboten wird, müssen wir das tun Berücksichtigen Sie die Verfügbarkeit und den Zugang zu alternativen Materialien. Darunter listet die ECHA, die eine solche Beschränkung fördert, Materialien wie z Stahl, Wolfram und Kupfer, unter anderem.
Im Gegensatz zu Blei, das zu 50 % aus dem Inland stammt, der Stahlimport liegt bei nahezu 100 %, mit einer fast vollständigen Abhängigkeit vom chinesischen Markt“. Während in Bezug auf Wolfram und Wismut "neben der fast vollständigen Abhängigkeit von China bei der Versorgung, diese Materialien wurden in die Liste der kritischen Rohstoffe der EU aufgenommen und daher ist ein großtechnischer Einsatz zu Produktionszwecken für den Militärmarkt undenkbar".
Auch der Präsident sprach das Thema an die Kompatibilität von Produkten, die mit alternativen Metallen hergestellt wurden, mit NATO-Standards, sowohl in Bezug auf die ballistische Leistung als auch auf die Austauschbarkeit, erklärt, dass "ein möglicher Einstieg in den militärischen Bereich von alternativer Bleimunition es würde ausreichend Zeit für die Definition von NATO-Standards erfordern über die Gültigkeit des Produkts aus technischer und ballistischer Sicht. Basierend auf den bestehenden Verfahren kann dieser Zeitraum, wenn die Alternative geeignet ist, in mindestens 10 Jahren quantifizierbar ist"
Für all diese Gründe AFEMS-Erweiterung, ein europäischer Verband, dem sowohl Hersteller ziviler Produkte als auch 90 % der Hersteller von Militärmunition angehören, vorgeschlagen ein Antrag auf ein Moratorium 10 Jahre alt die Einführung dieser Beschränkung. Dieser Zeitraum ist notwendig, um der nationalen und europäischen Industrie die Möglichkeit zu geben Alternativen zu Blei identifizieren, die die EU nicht von Einfuhren aus Drittländern abhängig machen und dass die Kapazität der Produktionskette bei steigender Nachfrage nicht gefährden aufgrund bewaffneter Auseinandersetzungen an den Grenzen der EU.