Ley 394 de 1991
Fue presentado en los últimos días por Movimiento 5 Estrellas Un proyecto de ley para enmendar la Ley 394/91, conocida como Ley de Parques, se basa en la premisa de que, al tener más de treinta años, necesita modernizarse. Obviamente, se consideran casi los únicos, por razones desconocidas, con derecho a hablar sobre el medio ambiente y merecedores de ser escuchados. La misma necesidad de modernización que la comunidad de cazadores y quienes la rodean, incluido el sector agrícola, exigen para la Ley 157/92; solo que, al exigir cambios, nos tachan de lobistas y asesinos en masa.
El riesgo real
¿Qué se propone? En pocas palabras, Italia debería convertirse casi por completo en un parque. El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Costa, a quien lamentablemente conocimos cuando era ministro, cree, entre otras cosas, que las áreas marinas protegidas deberían transformarse en parques nacionales, con la presencia de efectivos adicionales de los Carabinieri Forestali y en colaboración con el ISPRA (Instituto Nacional Italiano para la Protección del Medio Ambiente). Es como si, tras una señal de prohibición, si no va acompañada de la gestión que también nos importa, el paraíso surgiera mágicamente; el verdadero riesgo es que, tras la prohibición, no quede nada y se pierda la biodiversidad. Además, detrás de esta idea de reforma, no se percibe ninguna consideración por las personas ni por las comunidades que han mantenido estos lugares intactos y que viven y trabajan allí.
Los nuevos ecologistas
Parece que estos nuevos ecologistas, ungidos por el Señor, deberían decidir qué es bueno y qué es malo para Italia. Tanto es así que leemos sobre el deseo de crear una Agencia Autónoma de Áreas Protegidas, con su propia gobernanza técnica, alejada de las realidades locales. «Es inaceptable que los presidentes de los parques sean nombrados por coordinar un partido en una zona determinada». La protección de la biodiversidad, según el vicepresidente de la Cámara de Diputados, debe volver a guiarse por la ciencia, la experiencia y una visión técnica independiente, y no por las tendencias electorales actuales.
Se necesita más respeto
Quizás un poco menos de presunción, un poco más de respeto por las comunidades y una dirección que incluya también la gestión de estos lugares nos beneficiarían a todos. Pero, ¿de verdad creemos —o mejor dicho, pensamos— que vale la pena crear un parque y especificar un sistema de gestión que no tenga en cuenta las necesidades y características de las comunidades locales que allí viven? Porque los parques fueron creados y siguen siendo cuidados por generaciones de residentes que los han preservado magistralmente. Al menos esa es nuestra opinión, sin la pretensión de pensamiento unilateral que caracteriza esta reforma propuesta, que esperamos tenga dificultades para prosperar (fuente: Federcaccia Brescia – Cacciapensieri).
También te puede interesar ..
