Buen y mal tiempo
Paolo Sparvoli, el número uno de laAsociación Nacional de Caza Libre, ha confiado sus últimas consideraciones sobre cuestiones cinegéticas a una nota: “Durante años, el ISPRA ha tomado las riendas de la caza, a menudo ignorando datos de otros organismos científicos y elaborando estudios independientes. Basta decir que la última estimación de la población de lobos en Italia data de hace casi seis años, y hasta la fecha, ni siquiera existen proyecciones científicas fiables.".
Comité Técnico Nacional Faunístico-Venatorio
El comunicado continúa: “Pues bien, ya es hora de que, tras su reconstitución, el Comité Técnico Nacional de Fauna Silvestre y Caza haga oír, alto y claro, su voz autorizada en materia de gestión de la fauna silvestre y de política cinegética, reduciendo el papel excesivo del Instituto como, por lo demás, ya lo ha confirmado el Consejo de Estado.".
Necesidad de transparencia
Las conclusiones se basan en un deseo: "De hecho, el ISPRA ha demostrado desde hace tiempo su sumisión a la presión de cierto grupo político, ideológicamente hostil a la caza, y siempre dispuesto a endurecer las regulaciones y los plazos. El instituto forma parte del CTFVN y debe operar en él de forma transparente, colaborativa y con la mayor solidez técnica y científica posible, sin pontificar ni imponer dogmas.".
También te puede interesar ..
