Apelaciones y contraapelaciones
nunca en Piedmont Podríamos haber imaginado que toda una categoría de cazadores se quedaría en casa al día siguiente de comenzar su temporada. Después de años turbulentos de batallas para defender los derechos de los cazadores (¡de todos los cazadores, por supuesto, y no sólo de algunos de ellos!), estábamos convencidos de que todo había terminado y que la temporada de llamamientos de los ecologistas había quedado atrás. Y, en cambio, volvió a ocurrir, precisamente este año, un verdadero golpe inesperado con la temporada de caza ya iniciada, casi un bombardeo a manos de un puñado de activistas por los derechos de los animales que presentaron un recurso tardío, favorecido por la decisión precipitada de un Presidente. de la RAT de Piamonte que probablemente tomó una medida tan grave sin conocer bien la situación. No queremos entrar ahora en el fondo del asunto porque habrá mucho tiempo para hacerlo más adelante, pero lo ocurrido ciertamente merece una reflexión. Recapitulemos los hechos.
Una temporada convulsa
El 4 de octubre supimos que la víspera el TAR, con un Decreto Presidencial, había aceptado la solicitud de aplicación cautelar "ante causam" propuesta por tres asociaciones ecologistas, suspendiendo todo el calendario de caza 2024/25. Pánico y confusión entre todos, horas de contacto febril entre Región, Zonas de Caza y Áreas Alpinas, Asociaciones de Caza, incluso mensajes de audio procedentes de figuras clave de estas realidades, que rebotan en WhatsApp, en los que se explica cómo en ese momento hubo dos posibilidades: cerrar todo, o sólo una parte del negocio, como si estuvieran en marcha negociaciones y hubiera que tomar una decisión; al fin y al cabo, Andreotti lo decía a menudo: es pecado pensar mal, pero... En este punto el TAR cambió todo, publicando un nuevo Decreto en el que, a petición de la Región, se especificaba que la suspensión de la actividad cinegética se limitaba únicamente a las tres especies cazables de la fauna típica alpina (faisán de montaña, perdiz bravía y perdiz blanca) y al pato moñudo. Todo el mundo estaba contento o casi (claro que los cazadores alpinos no), porque entonces el resto de la caza podría continuar.
Trato colegiado
El 18 de octubre se presentó el recurso, y finalmente se pudo conocer su contenido, pero el pedido siempre fue suspender todo el calendario. El TAR, sin embargo, se mantuvo firme en sus posiciones y lo rechazó, manteniendo sin embargo las medidas cautelares contra esas cuatro especies y fijando el 19 de noviembre como fecha para la discusión colegiada. La caza parecía segura, al menos hasta ese día, aunque sinceramente el atractivo no parece tan sólido como creíamos inicialmente, pero en cualquier caso nuestros amigos que cazan con pasión en las montañas del Piamonte probablemente tendrán que dedicarse a algo más, penalizados por un asunto en el que ahora todos intentan absolverse, o celebran la victoria cuando, en cambio, la derrota debería picar la piel de todos aquellos que se llaman a sí mismos cazadores. El TAR ciertamente cometió un error, y los recurrentes abusaron engañosamente de los instrumentos legales puestos a disposición por nuestro sistema judicial, pero ciertamente encontraron... ¡las puertas abiertas! Veremos quién tiene la culpa, pero sin duda las asociaciones de caza abajo firmantes, que no habían sido advertidas del peligro que representaba la iniciativa de los defensores de los derechos de los animales y de los ecologistas, y sólo tuvieron que enterarse de la noticia en primera instancia a través de los periódicos y las redes sociales. , no están interesados y tomarán medidas para garantizar que el asunto no tenga más consecuencias.
Los momentos oscuros de la caza
Que quede claro para todos que cuando se trata de defender la caza y los cazadores no estamos dispuestos a dar marcha atrás ni a halagar al poder, pero tampoco estamos dispuestos a recibir lecciones de nadie, sobre todo porque estuvimos en la plaza de Turín el 8 de junio. 2018 vino junto con miles de entusiastas de toda Italia, mientras que aquí en Piamonte otros prefirieron quedarse en casa. Y luego, durante la reunión entre la Región y las Asociaciones de Caza del 15 de octubre, y lo sabemos porque estuvimos allí, aunque ahora se desmiente, otros propusieron una negociación con los ecologistas renunciando a un par de especies: la perdiz blanca y el pato moñudo. . Ahora, sin embargo, es necesario mirar hacia delante y formar un frente común, comprometiendo a la Región a cumplir todas aquellas disposiciones que pueden hacer inexpugnable un calendario cinegético, partiendo precisamente de ese plan regional de fauna que venimos impulsando desde hace muchos años, y para el que Ya no puede haber excusas para el surgimiento ni más retrasos en el tiempo. Por último, esperamos que a partir de ahora las Asociaciones de Caza sean consultadas periódicamente, todas y no sólo algunas, pero también escuchadas cuando presenten problemas o propongan soluciones útiles para evitar que determinados errores se repitan en el futuro. En el Piamonte la caza ha vivido momentos oscuros y no nos gustaría volver a verlos - Los presidentes regionales: David Parola (ANLC), Fabrizio Lenzi (Enalcaccia), Remo Calcagno (Arci Caccia)
También te puede interesar ..
