Respuesta inmediata
Fue presentado por Angelo BonelliEl primer firmante, Pichetto Fratin, planteó una pregunta que requiere una respuesta inmediata al Ministro de Medio Ambiente en relación con el debate en el Senado sobre el proyecto de ley n.º 1552, «Enmiendas a la Ley n.º 157 del 11 de febrero de 1992». La pregunta se debatirá esta tarde, 10 de junio, en la Cámara de Diputados, a partir de las 15:00 horas.
las solicitudes
A continuación se presenta el texto de la pregunta formulada:
BONELLI, BORRELLI, DORI, FRATOIANNI, GHIRRA, GRIMALDI, MARI, PICCOLOTTI, ZANELLA y ZARATTI. — Al Ministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética. — Para averiguar – dado que: el proyecto de ley del Senado n.º 1552, que contiene “Enmiendas a la Ley n.º 157 del 11 de febrero de 1992”, se encuentra actualmente en debate en el Senado;
La Ley nº 157 de 1992 constituye la piedra angular de la legislación nacional en materia de protección de la fauna silvestre de sangre caliente y caza, implementando también las obligaciones derivadas de la legislación europea;
Según informaron las asociaciones ENPA, LAC, LAV, Legambiente, LIPU-BirdLife Italia y WWF Italia, la Dirección D – Biodiversidad de la Dirección General de Desarrollo de la Comisión Europea envió al Gobierno italiano, ya en diciembre de 2025, una carta oficial con observaciones muy críticas sobre partes relevantes del proyecto de ley del Senado nº 1552;
La nota de la Comisión Europea destaca posibles infracciones graves de la Directiva sobre aves 2009/147/CE y de la Directiva sobre hábitats 92/43/CEE, con especial referencia a la ampliación de la caza fuera de temporada, el debilitamiento del asesoramiento científico de la ISPRA, el uso de instrumentos ópticos y optoelectrónicos y la regulación de los señuelos vivos;
Otros elementos críticos surgen de las disposiciones que prevén la posibilidad de cazar en propiedades marítimas estatales y en áreas naturales protegidas, además de la ampliación de las especies cazables a las protegidas;
La cuestión europea
Según grupos ecologistas y de defensa de los derechos de los animales, el gobierno no informó al Parlamento de la existencia de la carta de la Comisión Europea, ni aclaró si las preocupaciones europeas se evaluaron durante el proceso parlamentario ni cómo se hizo.
El hecho de que el Parlamento no reconozca plenamente las objeciones formales de la Comisión Europea en relación con un proyecto de ley en trámite podría poner en peligro la corrección del proceso legislativo, la calidad de la investigación parlamentaria y el respeto al principio de cooperación leal entre las instituciones nacionales y la Unión Europea;
La aprobación de disposiciones que entren en conflicto con la Directiva sobre aves y la Directiva sobre hábitats podría exponer a Italia a nuevos procedimientos de infracción, además de los que ya están en curso por asuntos similares, con posibles consecuencias económicas y para la reputación del país.
Si el Ministro interrogado conoce el contenido de la carta enviada por la Comisión Europea, si tiene intención de presentar al Parlamento los comentarios expresados en ella y si tiene intención de adoptar medidas, dentro de su ámbito de competencia, para garantizar el cumplimiento de la legislación europea sobre la protección de la biodiversidad, los hábitats y las aves silvestres, evitando así que el país se vea expuesto al riesgo de nuevos procedimientos por infracción, además de los ya en curso, y a posibles sanciones.








































