En su propia carta enviada a la región de Puglia y la provincia de Brindisi, Attilio Lorenzini del Comité Provincial de Fauna critica "Una vez más, el Servicio de Medio Ambiente de la Provincia de Brindisi se propone con un gran error, mostrando su incompatibilidad con la materia faunística. caza.
De hecho, con el Decreto núm. 177 del 01/09/2015, con el que se nombra el Comité de Gestión del Área Territorial de Caza BR - A, se nombra un miembro por tercera vez consecutiva, desafiando diversas leyes y normativas.
El viernes 11 de septiembre de 2015, la Asociación Nacional de Caza Libre presentó una solicitud a la Administración Provincial, de conformidad con la Ley 241/90, con la que se solicita suspender la vigencia del Decreto 177 del 01-09-2015, derogándolo en auto- defensa, y reabrir una nueva investigación destinada a la sustitución de componentes sin requisitos.
Más allá de todo, para no cometer el error hubiera bastado con verificar dos cosas esenciales:
• los actos administrativos que han designado a los dos últimos comités (es decir, la Deliberación del Consejo Provincial DGP nº 39 de 27/02/2004 y la Deliberación del Consejo nº 173 de 19/06/2007);
• la sentencia de TAR Lecce núm. 375/2007 que acepta el recurso presentado por la Asociación Nacional de Caza Libre a la Diputación Resolución núm. 12 del 27/01/2006 en el que algunos miembros del ATC BR / A fueron nombrados por tercera vez consecutiva.
Dado que todos los documentos mencionados están en posesión de la Administración Provincial de Brindisi por haberlos presentado ella misma. Parece desconcertante cómo se trata el error propuesto, además de deslegitimar al actual Comité de Dirección que se encuentra en régimen de prorogatio desde 2012 !!! En resumen, solo para variar: perdamos el tiempo.
La solicitud de acceso a los documentos formulada y reiterada por el abajo firmante y para la cual el Servicio Ambiental es omisivo merece una discusión separada. Volviendo a la hipótesis de incompatibilidad antes mencionada; e inmediatamente quedó claro cómo el Servicio de Caza, con el cambio de dirección desde 2012, se ha caracterizado negativamente en materia de fauna cinegética.
De hecho, inmediatamente el Comité Técnico Provincial de Caza, que tiene una función fundamental en el control y regulación de la caza, fue inmediatamente disminuida su función. Las reuniones se convocan una vez, como máximo dos veces al año y sin que los argumentos y documentos que acompañen a los argumentos se entreguen previamente.
La Administración Provincial tuvo que devolver a la Comarca unos 650.000,00 € como fondos no gastados, al no poder guardarlos y por tanto utilizarlos en nuestro territorio porque en tres ocasiones presentó el mismo proyecto de cartelera que obviamente fue prontamente rechazado.
Probablemente hubiera bastado con organizar una cuidadosa actividad de seguimiento de las distintas especies sedentarias y migratorias para poder gastar ese dinero en nuestra Provincia, pero sobre todo para conocer más sobre la dinámica demográfica, en el contexto rural, de la caza.
En diciembre de 2014, la Región de Puglia asignó unos buenos 35.000,00 € para iniciar y finalizar la redacción del Plan Provincial de Caza de Vida Silvestre; sin embargo, no se ha hecho nada. Se recuerda que cuando uno iba a solicitar el inicio de los trámites, siempre era contestado por el gerente, que la Provincia ya no tenía competencia en materia de caza, sustentando una verdad a medias, porque de pronto se olvidó de las disposiciones. de la Ley 56/2014 que expresa expresamente: "Las funciones que se trasladen de las provincias a otras entidades territoriales como parte del proceso de reorganización continúan siendo ejercidas por estas hasta la fecha del inicio efectivo del ejercicio por parte de la entidad sucesora".
El "nuevo curso" de verificación y reconocimiento de los daños causados por la caza sedentaria merece una discusión aparte. No solo se solicita un informe técnico no identificado, el cual no se rige por la norma, sino que nos organizamos para realizar inspecciones, para verificar la existencia de lo reportado, con extrema demora en comparación con los ajustados plazos que exige la norma.
Confiar en una respuesta rápida a esta nota, dada la corrección institucional que ha caracterizado al presidente Bruno hasta ahora y en la esperanza, ni siquiera secreta, de un cambio en la gestión del Servicio. Atentamente.
Atilio Lorenzini
(15 de septiembre de 2015)
Fuente: PugliaTV
También te puede interesar ..
