Para los que temen que las Asociaciones de Caza (reconocidas) no hagan plenamente su trabajo, aquí se nos muestra lo contrario con una denegación a nuestro comunicado de prensa, sobre nuestra firme postura a favor de la maxi reforma a la ley autonómica n. 26/2012, emitido en 13 cm e inmediatamente puntuado el 14, por la Coordinación Unitaria de las asociaciones de caza de la Región de Campania. ¡Qué rapidez, qué rapidez, qué diligencia cuando se presionan las teclas adecuadas! La prisa, sin embargo, se sabe que es una mala consejera y llevada por el sagrado fervor a negar lo que hemos dicho, han obtenido el efecto contrario de decir medias verdades (sazonadas aquí y allá con declaraciones, por así decirlo, "no exactas"). "). Que nos acusen de demagogia y propaganda está bien para nosotros, de hecho, para usar un francés: "a quién le importa". El caso es, sin embargo, que no respondieron solo una de nuestras preguntas, al contrario, nos convencieron aún más de que estamos del lado de la razón.
De hecho, después de las flechas y anatemas necesarios para temer una no apertura fantasma de la temporada de caza por nuestras peticiones (nada más absurdo ya que simplemente estamos pidiendo la aprobación de enmiendas previstas y deseadas por los políticos y no por nosotros y luego, con la cabeza fría tal vez nos expliquen en qué se enfocan los Tribunales Administrativos, que están llamados a evaluar la legitimidad de los actos administrativos y no de los legislativos, como es, en cambio, la maxi-enmienda en discusión) aquí admiten con franqueza que no piden modificar la maxi-enmienda en algunas de sus partes, mientras la estructura básica permanece intacta, pero piden "el retiro de la maxi-enmienda y la aprobación urgente de cambios a la ley autonómica sólo en la censura partes ... por el Consejo de Ministros ".
En pocas palabras, quieren aclarar todo y modificar solo aquellos párrafos individuales que el gobierno ha declarado inconstitucionales de la ley núm. 26/2012. Por lo tanto, no hay un re-perímetro de las áreas protegidas en el lecho del río en un 30%, no hay aumento en los días de movilidad a 50, no hay Observatorio Regional de Vida Silvestre (en realidad no es parte de la maxi-enmienda sino de otra enmienda ya preparada que debería ingresar como una integración). , sin embargo, lo cual es difícil de lograr si se retira todo - en cambio, llevamos meses pidiendo la institución de este Observatorio como un sediento podría pedir un vaso de agua), ninguna Comisión Regional que tenga funciones de control para la correcta gestión de ATC y no disminución en el valor de la tasa de asistencia.
Es obvio que la maxi-enmienda contiene muchas otras propuestas y enmiendas, pero estos son cambios mínimos, contra los cuales sería absurdo que las Asociaciones de Caza los abordaran (por ejemplo: 27 párrafos se limitan a corregir errores tipográficos o de sintaxis, 11 párrafos abrogan fechas y terminologías y 25 se limitan a simples revisiones para una mejor aplicabilidad de la ley). o esa enmienda, pero deben aprobarla o rechazarla en su totalidad. Aqui esta el problema. Si votas a favor tienes que tomar lo bueno y lo malo (que para nosotros no existe, como se demostró más arriba, pero que, a la inversa, para otros podría significar el fin de su hegemonía). Resultado el "monstruo" (para ellos) no debe pasar.
En cuanto a la postura firme según la cual solo ellos tienen derecho a discutir con las instituciones ya que (por ley) son los únicos habilitados para hacerlo, es una excelente observación. Nos preguntamos, sin embargo, ¿por qué no han utilizado este poder, ya que saben que lo tienen, en los últimos 30 años para golpear las mesas con el puño para mejorar la caza en Campania? ¿Por qué están usando este poder contra nosotros y no contra aquellos que quieren dejar de cazar? ¿Por qué puntualmente, en las últimas décadas, para hacernos tragar el cáliz amargo de elecciones reprensibles siempre han negado tener algún título para poder defender el ars venandi?
Los que se nos oponen, por tanto, ponen sus mentes en paz, no queremos reemplazar a nadie ni tomar el lugar de nadie, no hacemos y nunca haremos tarjetas de seguro y nuestra esperanza oculta es cerrar el SVI lo antes posible porque en esta oportunidad significaría que, finalmente, las Asociaciones de Caza han comenzado a realizar plenamente su tarea y por lo tanto ya no tendremos razón de existir. Tienen razón en una cosa. Ahora estamos pescando en aguas turbulentas, pero el problema es que estamos criando peces de tamaño considerable.
Oficina de prensa
Unión Italiana de Caza
(22 de junio de 2013)
También te puede interesar ..
