El referéndum contra la caza en Piamonte está bloqueado por una enmienda para derogar la misma ley regional sobre la caza votada en el Consejo Regional; las objeciones del comité promotor, los activistas por los derechos de los animales y el Movimiento 5 Estrellas eran inevitables.
La misma Comisión promotora del Referéndum aún espera una falla en el procedimiento derogatorio, señalando en una nota que "de hecho, aún se necesitan algunos trámites formales para que se detenga la consulta".
Si, por el contrario, la reforma de la Región tiene éxito y el referéndum es efectivamente bloqueado, el Comité anuncia una batalla con nuevos llamamientos y manifestaciones y, sobre todo, un estricto control sobre lo declarado por el gobernador Roberto. Cota sobre el uso del dinero ahorrado, evitando el referéndum “o si los 22 millones ahorrados van a la asistencia social y a los enfermos de Alzheimer”.
Según Davide Bono, Sociedad Dominante del Consejo Regional del Movimiento 5 Estrellas, los concejales que aprobaron la reforma habrían violado el artículo 294 del código penal que establece “Quien violentamente, amenace o engañe, impida total o parcialmente el ejercicio de un derecho político [..] es sancionado con pena privativa de libertad de uno a cinco años "pero al mismo tiempo, afirma Bono, el artículo 122 de la Constitución establece que" los Consejeros Regionales no pueden ser llamados a responder por las opiniones expresadas y los datos de votos en el ejercicio de sus funciones ”por lo que los Consejeros no serán llamados a responder por ellos.
Además, Bono asegura tener la certeza de que la Comisión Promotora pedirá la convocatoria de un referéndum tan pronto como se promulgue la nueva ley de caza, asumiendo a partir de hoy que esta no habrá implementado las cuestiones propuestas, y pedirá una indemnización civil por daños y perjuicios. por la no citación del referéndum, que iba a ser seguida por la decisión del Tribunal de Apelación de Turín en diciembre de 2010 a través del Comisario Ad Acta, identificado en la persona del propio presidente Cota.
Continuando en su comunicado, Bono define inútil la elección del Consejo Regional piamontés porque, según él, no resuelve el problema; antidemocrático por no respetar el estatuto regional y la propia constitución que en el artículo 1 dice que "la soberanía pertenece al pueblo"; antieconómico ya que el gasto para el referéndum sólo se aplazaría.
Finalmente, el concejal Bono espera que al menos se acepten sus proyectos de ley de eliminación del quórum y la posibilidad de combinar referendos con otro tipo de votaciones administrativas y políticas; además, Bono da a conocer que ha pedido estudiar la posibilidad de utilizar el voto electrónico para reducir los costos de futuros referendos.