Caza: el Tribunal Administrativo Regional de Lombardía rechaza los dos días "extra".
LA FRASE. El Tribunal Administrativo Regional de Lombardía, sección de Brescia, aceptó el recurso de apelación del Lac suspender los dos días de caza adicional de fauna migratoria en los meses de octubre y noviembre.
Hall: "Pisoteado en nuestra tradición de caza" La Lac: "Un nuevo revés para una política sin sentido"
Otra ducha fría para los cazadores de Brescia. Ayer el TAR de Brescia, después de la parada en la pre-apertura para tórtola y mirlo, rechazó otra decisión del consejo provincial (vinculada a una derogación regional de la ley nacional): los dos días a la semana de caza adicional de fauna migratoria en los meses de octubre y noviembre. En resumen, ahora solo puedes disparar tres días a la semana en lugar de cinco.
La parada viene con una orden que acepta una petición presentada a los jueces por la Hunt Abolition League (Lac). ¿La motivación clave? “El número de jornadas de caza aparece recesivo con respecto al interés por la conservación de especies cazadas que, según la opinión de Ispra, aparecen amenazadas, no exclusivamente pero sin duda también por el ejercicio de la caza”. La victoria de los ecologistas se triplica entonces si tenemos en cuenta también la ordenanza, también del Alquitrán, para la mayor protección de los pasos alpinos (Maniva y Colle San Zeno) a los que la Provincia se ha adaptado en los últimos meses al prohibir la deambulación de migratorias. pájaros.
El comentario del concejal de caza de la provincia, Alessandro Sala, fue muy duro, mientras que las asociaciones medioambientales se alegran, con Lac a la cabeza. «La medida - dijo Sala - es de una severidad sin precedentes y es motivo de indignación para los cazadores. Inaceptable desde el punto de vista formal, tiene consecuencias que pisotean con indiferencia la tradición de la caza y que son ofensivas para los cazadores de Brescia ». Para el comisario, el TAR no investigó la documentación presentada por la Provincia, que mostraba que las especies examinadas no sufrían: “El TAR basa su juicio exclusivamente en la opinión negativa de Ispra, sin comentar los datos proporcionados por nosotros. Llegados a este punto, es dudoso que se hayan leído siquiera ».
El comentario de la Liga de la abolición de la caza fue escaso pero incisivo: «Un nuevo revés para la política filovenatoria insensata de la provincia de Brescia, ya que el TAR ha adoptado discretamente nuestras motivaciones sobre la amenaza para la vida silvestre que representa la caza. Una nueva victoria que se traducirá en una menor pérdida de vidas aladas sacrificadas en el altar de un pasatiempo cruel y anacrónico ». P.GOR.
fuente: Bresciaoggi.it