La tierra. Un recurso fundamental para la existencia del hombre, difícil de restaurar en caso de degradación y sobre todo no renovable y por tanto destinado a no aumentar con el tiempo. De hecho, los datos de 2020 muestran una alta tendencia en el consumo de suelo que alcanzó el año pasado a + 56,7 km2 de nuevas superficies artificiales y que corresponden a casi 2 metros cuadrados de terreno perdido cada segundo. Lo más sorprendente es que el proceso de urbanización y el uso del suelo no tienen un vínculo directo con él. desarrollo demográfico de la población. De hecho, las superficies artificiales crecieron el año pasado a pesar de la desaceleración de las actividades en 2020 debido a una pandemia y a pesar del declive demográfico de nuestra población nacional.
Hoy a nivel per cápita hemos alcanzado los 359 m2 de tierra perdidos por habitante, frente a los 349 m2 / habitante de hace 5 años, mientras que la cobertura de suelo artificial a nivel nacional se estableció en 7,11%; un valor muy alto, especialmente si se compara con la media de la UE del 4,2%. Pérdida de suelo que no escatima en ninguna zona geográfica de nuestra península, pero que en cualquier caso es más crítica en las zonas urbanas y periurbanas y sobre todo en detrimento de las zonas agrícolas y la vegetación herbácea. Es decir hace que los residuos libres del suelo estén cada vez más fragmentados y aislados alrededor de las áreas urbanizadas, que a su vez se vuelven más vulnerables a la urbanización futura a medida que se hacen más accesibles. Los datos confirman así uno densificación de áreas urbanas, debido a esta pérdida continua de superficies naturales internas y vecinas, que hace que nuestras ciudades sean cada vez más comprometidas e insostenibles por ser menos eficientes en términos de regulación hídrica y mitigación del clima local.
También se encontró consumo de tierra particularmente pronunciado en algunas regiones en particular de la llanura del norte como Lombardía y Véneto, pero también era alta en toda la costa (en particular la costa del Adriático, la costa de Sicilia y en el sur de Puglia) y en todas las principales ciudades metropolitanas. Ni siquiera las áreas restringidas a la protección del paisaje, con alto riesgo hidráulico y de deslizamiento de tierra, e incluso las áreas con alto riesgo sísmico, se salvaron. De hecho, todas estas áreas delicadas han sufrido importantes pérdidas de suelo., del orden de más de 4 mil hectáreas respecto al año pasado. El peligro de todo esto también debe leerse claramente en la pérdida de superficies naturales y agrícolas y sobre todo como una pérdida más compleja de servicios de ecosistema que son suministrados por el suelo y que van desde la producción agrícola hasta el almacenamiento de carbono, desde el control de la erosión hasta la regulación del microclima, desde la eliminación de partículas y ozono hasta regulación y regulación del ciclo del agua, a lo que se suma el valor más complejo en cuanto a la calidad de nuestro entorno.
Un daño económico que también se ha cuantificado en términos monetarios y se estima en unos 3 millones de euros anuales a nivel nacional. Dicho todo esto, debemos preguntarnos cuáles pueden ser los escenarios futuros. Seguramente serán pesimistas si continuamos con esta tendencia y si seguimos sin escuchar estos informes. Con estas velocidades también estamos lejos de alcanzar el uso de suelo nulo esperado a finales de la década por elAgenda 2030, pero sobre todo los costos en los que tendríamos que incurrir para compensar la pérdida de todos los servicios ecosistémicos perdidos alcanzarían un valor total en el período comprendido entre 2021 y 2030 de casi 100 mil millones de euros. No hace falta decir que hay que hacer algo y, sobre todo, de forma inmediata.
En primer lugar, sería necesaria una ley nacional de ordenamiento territorial para regular su uso e intervenir en la restauración de superficies degradadas (se ha presentado un proyecto de ley al respecto, pero aún se encuentra en discusión en el Senado desde hace algunos años). Al mismo tiempo También se necesitaría una mayor conciencia de toda la opinión pública. sobre el tema de la protección del suelo ya que, en temas ambientales, con demasiada frecuencia se distrae y se interesa en otros temas más emotivos y de los que, lamentablemente, el consumo de suelo no parece formar parte (Fuente: Federación de Caza).