“Una rendición incondicional”
"The Decreto Legislativo 1552 Esto no es una reforma de la caza: es un intento descarado e ideológico de quebrar el delicado equilibrio de la Ley 157. Es una rendición incondicional ante la franja más extremista de la caza, desafiando la ciencia, el derecho europeo y el deber constitucional de proteger los ecosistemas y la biodiversidad. El proyecto de ley transforma la opinión científica de la ISPRA de vinculante a meramente consultiva, sustituyendo la ciencia por un Comité Técnico de Vida Silvestre y Caza, es decir, por la política. La propia Comisión Europea advierte que esta transformación corre el riesgo de comprometer el sistema de protección establecido por la Directiva de Aves, abriendo la puerta a exenciones adoptadas incluso en contravención del asesoramiento científico. Y hay un escándalo dentro del escándalo: el gobierno recibió la carta de Bruselas ya en diciembre de 2025 y la mantuvo deliberadamente oculta mientras el Parlamento debatía la medida. Nunca ha respondido a nuestras preguntas sobre este asunto. Por lo tanto, exigimos la retirada inmediata del Proyecto de Ley 1552. Así lo afirma la secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein.
La respuesta de la Federación de Caza
La respuesta de la comunidad cinegética fue inmediata. Massimo Buconi, presidente de la Federación Italiana de Caza, comentó: «Las recientes declaraciones de la secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein, sobre la reforma de la Ley 157/92 que se debate actualmente en el Senado son sorprendentes e indignantes. Ante sus acusaciones de que se trata de un proyecto de ley "inconstitucional", no podemos sino reconocer, y le instamos a que haga lo mismo, que el Senado ha rechazado las impugnaciones constitucionales preliminares presentadas por el Movimiento Cinco Estrellas y el Partido Socialista Italiano (AVS) y ha iniciado el debate».
La realidad, no reconstrucciones sesgadas.
Buconi añadió: «Es profundamente lamentable que la secretaria del principal partido de la oposición, que también representa el punto de referencia político para muchos cazadores italianos, no se base en hechos objetivos sobre la caza y el medio ambiente, sino en las narrativas sumamente fantasiosas de un sector de su propia facción y de su propio partido. Incluso en el contexto de un debate político justo y equitativo, este siempre debe centrarse en la realidad, no en narrativas partidistas o ideológicas. En los últimos meses, habríamos esperado que el Partido Demócrata presentara y promoviera su propia propuesta de reforma de la caza y la gestión cinegética. En cambio, hemos presenciado una negativa a debatir el tema e incluso a participar en un debate constructivo. Me temo que, en materia de caza, Elly Schlein solo ha escuchado a unas pocas voces, pero carece de conocimiento directo sobre el tema en su totalidad, ni ha consultado con aquellos —y no faltan figuras idóneas dentro del Partido Demócrata— que tienen experiencia y objetividad en estas cuestiones. La invito a que se ponga en contacto con ellos».
También te puede interesar ..
