Votos a favor y en contra
La resolución que compromete al ayuntamiento a "crear un registro o lista pública de fácil consulta, también a través del SPID (identidad digital), a partir del cual se puedan verificar fácilmente las calificaciones de cada cazador" fue rechazada. La resolución fue votada en la comisión de Políticas Económicas, presidida por Manuela Rontini. Lega y Rete Civica votaron a favor, en contra del Partido Demócrata, Italia viva y Lista Bonaccini. El líder del grupo de la Red Cívica, Marco Mastacchi, autor de la resolución, también consideró "que tras el decreto del 13 de junio de 2023, relativo a la adopción del plan extraordinario de gestión y contención de la fauna silvestre, la región "Tendremos que identificar qué especies matar y en qué época del año, para que las intervenciones de caza sean más controladas y específicas para preservar el equilibrio entre la vida silvestre y los ecosistemas". En algunas provincias, dijo, “hay problemas”.
Policía Provincial
Massimo Bulbi (Partido Demócrata) sostuvo que “la cuestión es simple, pero no podemos estar a favor de la resolución. Hay una falta de uniformidad de comportamiento en el Stacp de algunas provincias. Algunos se consideran independientes. Y luego están los diferentes comportamientos de la policía provincial. Desde 2004, año en que se cambiaron las normas para la facilitación de la caza o caza con tiro, en todas las Provincias, si el cazador no encuentra su calificación la solicita porque existen bases de datos". Mastacchi respondió que “varios cazadores tienen problemas. La Región debería tener un enfoque global en todas las Provincias. También en Bolonia están surgiendo problemas. No hay problemas de privacidad, ni para los cazadores ni para los organismos de control. El problema sigue abierto y será necesario abordarlo".
Calificación de caza
En particular, Mastacchi recordó los "informes de controladores de selección de cazadores, cualificados alrededor de los años 2000, que hoy no ven reconocidas todas sus cualificaciones debido a probables errores de transcripción administrativa". El concejal recuerda que "inicialmente la cualificación como controlador selectivo de ungulados incluía también la cualificación para caza y caza, mientras que posteriormente se previeron exámenes de cualificación específicos". Es necesario aclarar, prosiguió el concejal, "sobre los técnicos que intervienen en los planes de control y hacer público quién está cualificado como controlador selectivo de ungulados y de caza y muestreo de volteo" (fuente: Región de Emilia Romagna).