Impulsado por el Dr. Giorgia Romeo, gerente técnico y científico de la Oficina de Gestión Ambiental para la Caza de Vida Silvestre de la Federación Italiana de Caza, el profesor Franco Nobile, oncólogo de renombre mundial, presidente de la liga de cáncer de Siena y durante muchos años comprometido en Italia y en el extranjero. en investigaciones y proyectos para la prevención y cribado de fuentes de riesgo en comisiones ministeriales e internacionales, ha identificado algunos puntos dignos de reflexión en el documento sobre los efectos del plomo en municiones recientemente distribuido por ISPRA, Instituto Superior de Investigación y Protección Ambiental.
A continuación publicamos el texto completo de la carta:
En una primera lectura del informe ISPRA "Plomo en municiones de caza: problemas y posibles soluciones" se pueden expresar algunas consideraciones:
-Falta la relación de peso proporcional entre el peso de una bala de plomo y el peso de un pájaro y un hombre;
-Otras fuentes de intoxicación por Pb para humanos deben enumerarse en una escala cuantitativa en orden de importancia. ¿En qué punto de la lista están los perdigones de Pb, dada la ingestión ocasional y esporádica de caza? ¿Y qué cantidad del Pb ingerido se absorbe? Del 2 al 20% (página 16);
- Sería necesario medir los porcentajes de Pb absorbidos por las distintas fuentes de intoxicación por la gasolina de las tuberías, etc. hasta los perdigones) para ver cuánto es la responsabilidad del luchador;
- Se realiza una descripción larga y detallada de los efectos del Pb en humanos. Pero, ¿cuánto se puede atribuir al Pb de los gránulos oa otras fuentes de Pb? ¡Hay una generalización fácil!
- Sería necesario investigar la concentración de Pb presente en agua y suelos no afectados por pellets de Pb para establecer un valor de fondo ambiental;
-Distinguir entre los perdigones que han entrado en el juego de las heridas y los perdigones por ingestión (sin embargo eliminados en unos días);
-La dispersión del Pb en el agua y en el suelo se produce a través de diferentes fuentes, de las cuales la más pequeña es la de los pellets;
-¿Cuáles y cuántas son las fuentes de Pb que entran en la cadena alimentaria? P.ej. con la introducción de gasolina sin plomo (sin tetraetilo de Pb como agente antidetonante), los niveles de Pb en la sangre se han reducido a más de la mitad. Ver también p. 30 y siguientes;
-Gran polvo y énfasis de las fuentes de Pb frente a los puntitos diminutos y esporádicos LISTA DE LAS FUENTES DE Pb en el MEDIO AMBIENTE;
Página 37: Sobreestimación exagerada de los cartuchos disparados en Italia y, por tanto, del Pb disperso en el medio ambiente De hecho, no se tienen en cuenta importantes factores de corrección, como:
- reducción drástica y progresiva del número de cazadores
-Cartuchos menos comprados debido a la crisis económica;
- menos disparos contra el migratorio debido a la reducción de especies cazables;
-reducción del flujo migratorio * reducción de los calendarios de caza;
-concentración de cazadores en la caza de ungulados, especialmente jabalíes donde se disparan muy pocos cartuchos;
-aumentar los calibres pequeños (de 20 a 410) que disparan menos plomo;
Se realizan cálculos burdos, aproximados, sesgados y preconcebidos.
Además, se utiliza al menos terminología "casual". Por ejemplo, a veces se habla de contaminación por plomo, otras veces de contaminación por plomo, y otras veces de toxicidad por plomo. Por lo tanto, entre todas las causas de nocividad ambiental, el plomo actuaría a nivel físico, porque la contaminación es radiactiva, pero también a nivel químico, porque es tóxico, así como a nivel biológico, ¡porque la contaminación es bacteriana!
En las comparaciones no se aplican factores de corrección correctos o al menos fiables, tanto más como menos y sobre todo sin comprobaciones de campo. Incluso las referencias bibliográficas suelen ser contradictorias y con resultados que no se pueden comparar debido a los diferentes sistemas de investigación adoptados por los investigadores.
Si bien al principio "se adelantaron" para negar cualquier explotación en una clave anticaza preconcebida, sin embargo se enfatiza el daño causado por el plomo utilizado exclusivamente para uso cinegético, revelando la fácil adopción de medidas preventivas: ¿sin plomo tóxico? Prohibida la caza con munición de plomo.
Sin embargo, con miras a la prevención oncológica lo más generalizada posible, se puede acordar con la superación de los cartuchos con plomo, un metal pesado tóxico y cancerígeno, incluso si el impacto de bajo peso de algunos pellets, en lugar de representar toda la responsabilidad patógena por sí sola. , como mucho podría actuar como una causa contribuyente junto con otros factores mórbidos, incluidas otras fuentes ambientales del mismo metal ".
Siena, 23 de octubre de 2012
Prof. Franco Nobile
Oncólogo
Presidente de Legatumori Senese
Fuente: Federcaccia