Mantua - Confagricoltura: El plan de la provincia aprobado en diciembre ha sido impugnado. En el visor la elección de áreas y la zona de protección a lo largo del Po.
Ilegítimo y, por tanto, a rehacer. Esta es la sentencia cortante de Confagricoltura sobre el plan de caza de vida silvestre aprobado por unanimidad por la Provincia en diciembre, y contra el cual presentó dos recursos ante el TAR.
Con el primero la organización agraria de via Fancelli solicita la anulación de la resolución de la Diputación que dio el visto bueno definitivo al plan de caza y fauna; el segundo tiene como objetivo anular la resolución del consejo que aprueba los contraargumentos de la Provincia a las observaciones presentadas al plan de gestión del área de protección especial de Viadana, Portiolo, San Benedetto Po y Ostiglia.
Una ofensiva en toda regla de la Confagricoltura contra el Palazzo di Bagno que, sin embargo, el presidente Sergio Cattelan quisiera señalar, "no puede vincularse a las próximas elecciones, sino sólo una acción de defensa sindical de la categoría".
El plan, según Confagricoltura, debe ser cancelado porque, en primer lugar, las categorías involucradas, como agricultores, cazadores y ambientalistas, no fueron consultadas adecuadamente para su redacción. Esto habría llevado a la Provincia a indicar los terrenos sobre los que ejercer la actividad cinegética que los agricultores consideran, en cambio, de valor para los cultivos en el lugar.
Además, y este es el principal motivo de la organización agraria, para realizar la evaluación ambiental estratégica la Provincia ha designado a tres de sus funcionarios para el contrainterrogatorio.
En la mira de Confagricoltura también existe la falta de indicación de los criterios seguidos para identificar las áreas en las que practicar la caza. De ello también depende la falta de indicación de los criterios para establecer los daños causados por la caza y los cazadores en las áreas de repoblación y captura.
Otro punto de conflicto es el establecimiento del observatorio provincial de vida silvestre, órgano muy importante para la gestión del plan. Confagricoltura cuestiona el nombramiento del perito por parte de la Provincia. Palazzo di Bagno había pedido a las organizaciones agrícolas que llegaran a un acuerdo e indicaran un nombre. Confagricoltiura, Cia y Coldiretti, sin embargo, no pudieron llegar a un acuerdo y cada uno indicó su propio representante.
La Provincia ha sacado el nombre por sorteo y el elegido ha sido el perito indicado por Coldiretti. Confagricoltura no está ahí. En el segundo recurso se impugnaron los contraargumentos de la Provincia a las observaciones presentadas por Confagricoltura sobre el área de protección especial Viadana-San Benedetto-Portiolo-Ostiglia, aún en examen por la Región. Según el recurso, esa ZEPA identificada a lo largo del río Po se ha convertido en un verdadero parque natural de 7.800 hectáreas: un área restringida que es demasiado grande, mientras que digna de protección sería solo un tercio.
por Sandro Mortari
Fuente: The Gazzetta di Mantova