Plena legitimidad
En los últimos días el Consejo de Estado rechazó cautelarmente la solicitud de las asociaciones animalistas de suspensión de los efectos de la sentencia con la que, el pasado mes de octubre, el TAR de Lombardía había afirmado la plena legitimidad del calendario de caza lombardo 2024/25. Por tanto, la temporada de caza continúa desarrollándose regularmente hasta su conclusión según los métodos y horarios indicados en el propio calendario. La sentencia es muy significativa por haber reconocido la posibilidad de las Regiones de desviarse de los Conceptos Clave (KC), ya que tienen un "valor estadístico probabilístico prudencial, susceptible de prueba en contrario sobre la base de elementos capaces de poner de relieve diferentes tiempos reproductivos".
Base estadística
El Consejo de Estado destacó a continuación que la metodología italiana, adoptada por ISPRA, para determinar la migración no es la estadística, según la cual una especie se considera "migratoria" cuando la mayoría o la media de la población "la pone en migración". , como lo hacen las naciones vecinas a la nuestra, pero con una "base de precaución" que considera que la especie está migrando cuando se identifican "los primeros movimientos en el territorio". En efecto, cabe señalar que los KC italianos no tomaron como fecha de referencia para el inicio de la migración prenupcial el momento en que los movimientos migratorios afectan a una fracción significativa de la población presente en el país; en cambio, los datos de otros Estados parten de la distinción entre movimientos invernales erráticos y no migratorios y el verdadero comienzo de la migración prenupcial, como también informó la Comisión Europea.
directrices europeas
El Consejo de Estado también afirmó que el motivo por el que la Región de Lombardía se ha desviado del dictamen de ISPRA se sustenta en una "investigación adecuada y completa en relación con las diferentes valoraciones de los distintos organismos institucionales y las directrices europeas". Se trata de una decisión importante que, junto con la sentencia del TAR de octubre que subrayó que "la actividad cinegética es prácticamente contemporánea de la historia humana", se convierte en la piedra angular para la elaboración de los futuros calendarios cinegéticos y su valor. Todavía queremos recordar cómo el TAR reconoció el valor de la caza y sus actividades, que "si bien han perdido su carácter original como fuente de sustento predominante, si no exclusiva, para las comunidades, igualmente representan una parte del bienestar social y tradición cultural italiana, sin olvidar que la caza hoy persigue no sólo un fin recreativo sino también una medida de conservación del patrimonio animal.
Estado de conservación
Pensemos en el sacrificio selectivo de especies consideradas excesivamente invasivas o en el sacrificio para limitar la propagación de enfermedades graves como la peste porcina africana". Se vio recompensado el esfuerzo realizado por la Región en la recopilación de datos científicos fiables y actualizados sobre la dinámica de la migración y el estado de conservación de las distintas especies, así como el apoyo que algunas asociaciones de cazadores (la ANUU con el abogado Pietro Balletti), han ofrecidos a los abogados regionales, con el fin de obtener estos resultados. Se trata realmente de un resultado excelente que debe ser un incentivo para que la Región apruebe lo antes posible el calendario de la próxima temporada (los trámites ya se han iniciado desde mediados de noviembre, ndr.), para demostrar una vez más el verdadero valor de la actividad cinegética y permitir la defensa ante los jueces, reduciendo al mínimo la posibilidad de suspensiones de última hora, cercanas a la apertura. También se espera que la política italiana finalmente quiera valorar la actividad cinegética como ocurre en el resto de Europa (fuente: ANUUMigratoristi).