Según el vicepresidente deIntergrupo de caza y biodiversidad sin embargo, algunas propuestas no podrían satisfacer una rápida resolución de los problemas, otras incluso serían contraproducentes y excesivamente vinculantes. Este es el caso del manejo de grandes carnívoros, para lo cual fue enviado una carta especial a la CE “Aunque también se ha expresado una suposición de conciencia de los problemas entre los criadores y los grandes carnívoros mediante la adopción de medidas de compensación adecuadas y para abordar el problema de hibridación del lobo, si la Comisión no actúa modificando el estado de la especie en los anexos de la Directiva de Hábitats, los Estados miembros siempre serán demasiado limitados en su acción de gestión ”, afirma Dreosto.
Otros puntos críticos serían referidos propuesta de ley sobre biodiversidad que sea legalmente vinculante para los estados miembros. Entre otras propuestas "fronterizas", Dreosto cita a los verdes y la izquierda radical, que quisieran equiparar el comercio legal de vida silvestre con el ilegal, proponiendo incluso reducir el consumo de vida silvestre e introducir delitos contra ella. , equiparando el delitos ambientales como la pesca ilegal y la matanza hasta actividades delictivas más graves.