Una cita crucial
Mañana, salvo sorpresas de última hora, la Cámara del Senado comenzará el debate sobre el tema. reforma de la Ley 157/92La Federación Italiana de Caza expresa su esperanza de que el debate se mantenga fiel a la realidad y a la concreción de los textos propuestos. Es necesario superar la imagen distorsionada creada por una campaña de desinformación que busca influir en la opinión pública con argumentos fantasiosos.
palabras de buconi
«Nos enfrentamos a un evento crucial que no busca derogar la Ley Marco 157/92, sino restablecerla finalmente a su funcionamiento después de más de treinta años», comentó el Presidente Nacional, Massimo Buconi. «Es lamentable que el debate público se haya visto empañado por eslóganes ideológicos y reconstrucciones fantasiosas, como la verdaderamente surrealista de la caza en la playa, que imagina a los cazadores deambulando entre las sombrillas. Estas posturas solo sirven para generar consenso emocional, pero están completamente alejadas de la realidad del texto y no aportan nada útil al debate en curso. Actualizar las normas significa brindar respuestas concretas a los ciudadanos y agricultores, frenar la emergencia económica de la peste porcina africana y proteger la biodiversidad mediante una gestión territorial con base científica. Este, en mi opinión, es el punto central de la reforma: el cambio de paradigma que introduce formalmente el concepto de "gestión" en la legislación», subraya Buconi. «Este enfoque incorpora una posición científica universal: la caza regulada y sostenible es una herramienta fundamental para la gestión del medio ambiente y la protección de la vida silvestre y el medio ambiente».
Sin riesgo adicional
El presidente Buconi continuó: «No puedo evitar reiterar que muchos de los cambios presentados por los críticos como una reforma regulatoria son, en realidad, leyes vigentes que el legislador pretende simplificar tras treinta años de medidas fragmentadas e incoherentes, también con el objetivo de reducir los litigios». La reforma en cuestión, contrariamente a lo que se ha «narrado», no contempla ninguna ampliación de las zonas de caza: la planificación del uso del suelo sigue siendo responsabilidad regional; las restricciones y límites legales para las áreas protegidas permanecen inalterados. No existe ningún riesgo adicional para las especies protegidas: la fauna silvestre sigue siendo, como hasta ahora, propiedad inalienable del Estado. La caza solo está permitida para las especies designadas por ley, en pleno cumplimiento de la normativa europea.
La carta desde Europa
ISPRA mantiene su papel central como referente técnico y científico, integrado en un sistema de asesoramiento más amplio, como el Comité Técnico de Vida Silvestre y Caza. Entre las numerosas noticias falsas, recordamos también la infame «carta de Europa»: si bien constituye un ejemplo de falta de respeto institucional hacia un Estado soberano, no contiene, ni podría contener, ningún rechazo por parte de la Unión Europea, puesto que el texto en cuestión aún no ha sido debatido ni votado por nuestro Parlamento. Los comentarios que circulan en los medios de comunicación solo pueden ser de carácter interlocutorio, en el marco de un diálogo técnico entre la Comisión y el Estado miembro. «Ante todo esto», concluye el Presidente de Federcaccia, «pedimos al Senado un debate maduro, serio y basado en hechos que reconozca la caza por lo que realmente es: una herramienta indispensable, moderna y sostenible al servicio del medio ambiente y la comunidad» (fuente: Federcaccia).
También te puede interesar ..
