Editar ruta
Solicitamos al Primer Ministro y a la mayoría del Gobierno (sabemos que algunos cambios se comparten de forma no pública incluso por miembros de la minoría) que continúen con determinación en el proceso de modificación en línea con las propuestas para actualizar el césped. 157/1992 Promovida a nivel institucional y compartida por la comunidad de cazadores. El debate público de las últimas semanas ha estado con demasiada frecuencia dominado por declaraciones ideológicas y narrativas engañosas, difundidas por figuras de la oposición, personalidades del mundo del espectáculo y algunos grupos de defensa de los derechos de los animales en ciudades y círculos sociales.
Falta de comparación
En efecto, existe una notable falta de debate concreto sobre los méritos de cada enmienda: muchas de las críticas planteadas no se reflejan en los textos en discusión. Se prefiere fomentar el alarmismo y lograr consenso mediante información parcial o distorsionada, dirigida a un público que a menudo carece de acceso a los detalles técnicos de la reforma.
Comunidades involucradas
Por ello, consideramos esencial mantener un enfoque claro y responsable, basado en el contenido real de la legislación propuesta, en el equilibrio entre la protección del medio ambiente y la gestión del territorio, y en la escucha activa de las comunidades directamente afectadas. Se necesita un debate serio e informado, no campañas basadas en eslóganes. Por consiguiente, instamos al Gobierno a no ceder ante la presión basada en suposiciones inexactas (a menudo falsas) y a continuar con una intervención que permita una gestión más eficaz y racional de la cuestión. ¡Recuperemos la dignidad de la caza! (Fuente: ACMA).
También te puede interesar ..
