AnuuMigratoristi, Federcaccia Piemonte, Enalcaccia, Game Producers Authority e Caza libre juntos reiteraron su oposición aArtículo 32 del Proyecto de Ley 143, es decir, el que racionaliza i comités de gestión de las Áreas Territoriales de Caza y los distritos alpinos de Piamonte. La frase más controvertida del artículo es aquella según la cual el Consejo Regional encomienda la gestión de múltiples ATC y CA en un solo comité. Las asociaciones de caza están convencidas de que todo esto no supondrá ningún tipo de ahorro, sino que se obtendrá el efecto contrario.
Además, se habría violado la Ley de Caza, en particular los principios que atan al cazador a su territorio para facilitar una correcta gestión. Por eso existe esta clara oposición a que los comités se "extiendan" en áreas muy grandes y, a menudo, no homogéneas. Las asociaciones confían en las disposiciones del Tribunal Constitucional en Toscana. Según la Consulta, las subzonas y fusiones no son legítimas ya que traicionan la voluntad del legislador de querer distribuir a los cazadores de forma equilibrada en el territorio.
Como se indica en la declaración conjunta, la protección del medio ambiente es una prerrogativa estatal, por lo que la Región de Piamonte no puede adoptar iniciativas como la que estamos discutiendo. Las asociaciones están convencidas de que no es necesaria una futura redefinición de superficies y límites. de Áreas y Distritos y han solicitado expresamente el extracto del artículo.