Después del duro peso de la posición de Coldiretti, incluso la asociación medioambiental toscana más grande y extendida, Legambiente, se puso firmemente del lado de los agricultores después de que aparecieran dos artículos en el Comité de Asuntos Institucionales y Generales del Consejo Regional de Toscana que dieron lugar a organizaciones profesionales agrícolas y que Según Green Swan, "parecen responder a la creencia errónea de que el desastre ambiental y económico causado por la gestión fallida de la caza de los ungulados puede resolverse volviendo sobre un camino que ha demostrado ser erróneo: el de la caza y la exclusión de los agricultores. , es decir, de los que sufren el mayor daño económico ”.
"Las" enmiendas "que curiosamente fueron presentadas en el primer comité y no en su ubicación natural, la Comisión de Agricultura, se refieren al espinoso capítulo de la compensación por daños a los cultivos agrícolas causados por la vida silvestre, que corren el riesgo de recortes drásticos, y el establecimiento de Centros de Asistencia a la caza (Cav) gestionada por las asociaciones de caza a las que se encomendarían las actividades de asistencia procesal ".
Para los ambientalistas "Coldiretti tiene razón en denunciar lo que parece ser un regalo electoral y una albóndiga envenenada depositada en la Región por alguna" mano "que piensa que la enfermedad se puede curar con quienes la contagian con malvado manejo de la fauna para el lenguado. propósito consumista / caza, combinando desastres ambientales reales como en el caso de los jabalíes de Europa central. Un desastre pagado principalmente por la biodiversidad y la agricultura, que se enfrentan a la mayor densidad de jabalíes europeos en una región con la mayor densidad de cazadores. Es evidente que el sistema no está funcionando. La caza no es el remedio pero, como también muestra la experiencia francesa, una gran parte de la solución puede provenir de los agricultores. La captura debe extenderse fuera de las áreas protegidas de manera sustancial y brindando a los agricultores el apoyo económico necesario, incluida la compensación, y la captura de jabalíes ».
Según Legambiente, también hay experiencias como las de la Autoridad del Parque Nacional del Archipiélago Toscano, en la isla de Elba, que "demuestran que las trampas son el medio más eficaz para reducir las poblaciones de jabalíes y que se pueden colocar una al lado de la otra". dentro de las áreas protegidas, mediante matanzas selectivas, focalizadas y pactadas que tienen como objetivo reducir drásticamente el impacto de los ungulados sobre la fauna y flora protegidas y la actividad agrícola ». En cambio, "La gestión de la caza del jabalí se ha convertido en un desastre porque tiene como objetivo aumentar el recurso y aumentar la bolsa de caza y no reducir realmente el número hasta que se alcance la sostenibilidad ecológica".
Il Cigno Verde Toscano concluye: “Las instituciones no pueden seguir delegando la solución de este problema a otros con artificios, como los Cavs, es un grave problema ambiental, económico y social que deben afrontar de primera mano, con consulta, compartiéndolo y sin trucos ni favores ".
Febrero 22 2013
Fuente: GreenReport