Con la sentencia 620 de 2016 en Tribunal Administrativo de Toscana investigó el caso de una licencia de caza suspendida muy particular. De hecho, se denunció que un cazador estaba suelto por haber explotado un disparo de rifle durante una pelea familiar, un comportamiento que le costó precisamente el prohibición de poseer armas. Los jueces administrativos, sin embargo, han decidido absolverlo porque el hecho no existe.
En pocas palabras, el hombre estaba discutiendo con su cuñada, pero se supo que con la escopeta no quería amenazarla, al contrario. la intención era apaciguar a los espíritus. La jefatura de policía había revocado definitivamente la licencia y en ese momento la apelación del cazador era inevitable.
Según las conclusiones del Tribunal Administrativo Regional, los hechos han sido tergiversados, dado que no hubo deseo de amenazar y no se tomó en cuenta la absolución de la pena penal. Entonces el hombre podrá recuperar la licencia de armas para uso de caza y esta sentencia se convertirá en un precedente importante. Si surgen situaciones similares, el mismo tipo de apelación se puede presentar con una buena probabilidad de que sea aceptado por las mismas razones que acabamos de comentar.