Buscando consenso
Toda ocasión es buena. Por desgracia, lo sabemos a nuestra costa: en el caso del descubrimiento de un ave rapaz o un lobo, por ejemplo, que luego puede resultar muerto por causas naturales (sí, incluso animales, pero muchos activistas por los derechos de los animales parecen ignorarlo, mueren de vejez o por accidentes, igual que los seres humanos), al informar, se "inserta" la caza y los cazadores en el reportaje. Aumente su audiencia y aumente los clics y los me gusta.Cualquiera que sea la realidad de los hechos, importa muy poco.
El descubrimiento de los cadáveres
Imaginen cómo las cadenas de televisión —y, además, varios periódicos ideológicamente alineados— podrían dejar pasar la oportunidad de usar la noticia del descubrimiento, hasta el momento, de 55 cadáveres y restos parciales de perros y un gato en Scossicci, provincia de Macerata, para señalar al "mundo de la caza y la cría". En realidad, son solo especulaciones sin confirmación oficial, mientras que la investigación sigue en curso y, según los propios investigadores, no es nada fácil.
La historia de siempre
Es la misma historia de siempre: el perro de caza no sirve, está viejo, está enfermo... en resumen, ¿es una carga? El mal cazador se deshace de él, si puede, abandonándolo o, en el peor de los casos, matándolo. Obviamente, es irrelevante que nada descubierto hasta ahora apunte en esta dirección, y de hecho, uno de los pocos cadáveres identificables pertenece a un perro pastor de Maremma y, por lo tanto, ciertamente no es un perro de caza.
Comentario de Federcaccia
Lo que circula actualmente, especialmente en relación con un descubrimiento realizado hace más de un mes, es, como de costumbre, vergonzoso e inaceptable. Es vergonzoso para los medios de comunicación, que, en lugar de informar con base objetiva, están dando rienda suelta a insinuaciones difamatorias e hipótesis parciales, culpando —y esto es inaceptable, como siempre— a toda una categoría de personas que, en realidad, tienen un vínculo emocional con sus perros y relaciones muy diferentes a las que han intentado tergiversar durante años, para presentar al cazador como una figura despreciable e insensible. Por supuesto, nosotros tampoco podemos decir lo contrario. No tenemos pruebas que confirmen que el autor o los autores de este acto infame, evidentemente repetido en el tiempo, no sea un cazador, pero antes de pronunciarnos, esperamos los resultados de las investigaciones de los investigadores. Por lo tanto, esperamos que quienes investigan los hechos dediquen toda la atención y el cuidado necesarios a identificar a los responsables lo antes posible. Y les puedo asegurar que, si se demuestra la implicación de un cazador, «entre los miembros del mundo de la caza, Federcaccia será la primera en expresar su firme condena, y no solo con palabras, junto a los órganos judiciales. Damos la importancia que merecen, es decir, nada, a los chismes, rumores y calumnias. Sin embargo, no podemos dejar de recordar a la prensa su debido deber ético de informar verazmente sobre los hechos, lo cual debe guiar cada artículo que escriban». Así comentó el presidente Buconi las últimas noticias sobre el llamado cementerio de los horrores de Scossicci (fuente: Federcaccia).
También te puede interesar ..
