Una encuesta anónima
La Presidencia Regional de Umbría de la Asociación Nacional de Caza Libre
([email protected]) hizo públicos los resultados de la encuesta promovida con motivo de la última edición de Poblado Cazador de Bastia Umbra (PG). La encuesta, realizada de forma absolutamente anónima, permitió a los cazadores y pescadores de Umbria "votar" el trabajo de la Región, al tiempo que indicaba a los políticos locales y nacionales (al menos en algunos asuntos) las acciones que les gustaría implementarse para practicar mejor su pasión. En la sede de la Asociación Nacional de Caza y Pesca Libre de Umbria, en presencia del presidente regional Lando Loretoni, un representante de las guardias voluntarias y numerosos cazadores y pescadores (muchos de los cuales no son miembros de la Caza Libre) las urnas Se abrieron y contaron las papeletas depositadas en los tres días de feria. De las más de 3 papeletas distribuidas, 2637 fueron depositadas en las urnas y el 4% de ellas estaban en blanco o parcialmente llenas.
Los resultados de la encuesta
En cuanto al voto global asignado a la Región en cuanto a políticas cinegéticas, pesqueras y medioambientales, el 61% de los que votaron cree que la actuación es insuficiente ("insuficiente" para el 31% y "muy insuficiente" para el 30%). Mientras que para el 20% el trabajo regional fue juzgado "suficiente" y para el 19% "más que suficiente".
1) ¿Cómo juzga el trabajo de la Región de Umbria, en los últimos 3 años, en materia de caza, pesca y medio ambiente?
– Más que suficiente 19%
– Suficiente 20%
– Insuficiente 31%
– Muy insuficiente 30%
Aquí están las respuestas a las preguntas de fondo:
2) ¿Debería la Región de Umbría promoverse ante las autoridades nacionales para abolir y/o reformar Ispra?
NINGÚN 2%
SÍ 93%
BLANCO 5%
3) ¿Debería intervenir la Región de Umbría para que los tres ATC de Umbría administren sus propias áreas con reglas y procedimientos iguales?
NINGÚN 2%
SÍ 95%
BLANCO 3%
4) ¿Debería intervenir la Región de Umbría para que los tres ATC de Umbría vuelvan a su función original, la de "gerenciar"?
NINGÚN 2%
SÍ 94%
BLANCO 4%
5) ¿Debería intervenir la Región de Umbría para que los tres ATC de Umbría estandaricen las cuotas anuales hasta el límite máximo de 25,00 euros?
NINGÚN 2%
SÍ 94%
BLANCO 4%
6) ¿Debería la Región de Umbría dar la posibilidad de pagar impuestos regionales con formas de pago alternativas y diferentes en comparación con PagoPA?
NINGÚN 3%
SÍ 95%
BLANCO 2%
7) ¿Debería la Región de Umbría reabrir los pasos de montaña a la caza?
NINGÚN 31%
SÍ 66%
BLANCO 3%
8) ¿Debería la Región de Umbría impedir que los daños causados por la fauna, que forma parte del patrimonio indisponible del Estado (y por tanto de las Regiones), sean indemnizados por los cazadores?
NINGÚN 30%
SÍ 65%
BLANCO 5%
9) ¿Debería permitir la Región de Umbría la caza como excepción a las siguientes especies?
Paloma de collar SI 96% NO 0% BLANCO 4%
inversión SI 96% NO 0% BLANCO 4%
paloma salvaje SI 96% NO 0% BLANCO 4%
10) ¿Debería la Región de Umbría proteger la trucha marrón como una especie preciosa para las aguas interiores?
NINGÚN 4%
SÍ 92%
BLANCO 4%
11) ¿Debe la región de Umbría fomentar la repoblación de animales sedentarios?
NO 6%%
SÍ 91%
BLANCO 3%
12) La región de Umbria debe aumentar la bolsa de caza diaria de la especie de alondra e
paloma torcaz de 10 a 20 unidades como en otras Regiones?
NINGÚN 18%
SÍ 79%
BLANCO 3%
Las palabras del presidente
"Indicaciones para el final de la legislatura y para la próxima campaña electoral"
Al término de las operaciones de escrutinio ya la luz de los resultados registrados, el presidente Lando Loretoni sacó algunas conclusiones de carácter político-cazador, con indicaciones para el final de la legislatura y para la próxima campaña electoral. “Algunos resultados -dice Loretoni- fueron incluso plebiscitarios, como en el caso de la caza de tórtola de collar, estornino y paloma montés por vía derogatoria; sobre la pesca de la trucha marrón; sobre el papel de los ATC. Pero, en general, también para las demás preguntas los indicios que arroja la encuesta fueron clarísimos, con peticiones de cambio también de ese 39% de cazadores y pescadores que en todo caso juzgan positiva la actuación de la Región”. “Esta iniciativa -agrega el presidente regional- pretendía hacer un cotejo con toda la base de cazadores y pescadores regionales (no sólo los inscritos en la Anlc), y al mismo tiempo tener la confirmación del consenso recibido de las iniciativas que la Libera Caccia continúa en Umbria”. "Más allá de los aspectos asociativos - concluyó Lando Loretoni - es innegable que el valor de esta iniciativa radica precisamente en el significado 'participativo' de los cazadores y pescadores en los eventos relacionados con la política cinegética regional, estimulando la intervención directa de cada uno y sobre todo, el enfrentamiento dialéctico y constructivo entre los diversos componentes de las asociaciones locales de caza, que debe hacer llegar su voz a las direcciones de los palacios del poder” (fuente: ANLC).