Vídeo emotivo
Existe una sutil y amarga ironía en la reciente campaña lanzada por Fundación Capellino Quien, con una frase impactante y basada más en la emoción que en la razón, afirma categóricamente que «Nada justifica la caza». Esto se ve respaldado por un vídeo igualmente emotivo y de cuidada factura, difundido en las principales cadenas de televisión y redes sociales, y vinculado a una petición, también promovida por la misma Fundación, que insta al Parlamento a tomar medidas contra el proyecto de ley que modifica la Ley 157, actualmente en debate. Una campaña de comunicación bien orquestada, diseñada para apelar a las emociones del público y reiterar un mensaje absoluto, claro y aparentemente moral. Sin embargo, tras esa frase impactante se esconde una contradicción tan flagrante que resulta casi grotesca. La Fundación Capellino es, de hecho, la única propietaria de la marca Almo Nature, una empresa que produce y vende alimentos para perros y gatos a base de carne y pescado. No solo pollo, ternera o salmón, sino también jabalí, venado, pato y atún: ingredientes que, en la naturaleza, provienen de animales cazados o criados para el sacrificio.
la contradicción
En otras palabras, quienes demonizan la caza hoy en día basan su actividad económica y sus ganancias —absolutamente legítimas, cabe destacar—, y por ende, la financiación de sus campañas, en el consumo de otros animales. ¿La diferencia? Una mera cuestión de percepción. Este es un aspecto que Federcaccia subrayó inmediatamente tras el lanzamiento de la campaña en cuestión y que retomó en los días siguientes junto con la Fondazione Una. Vivimos en una era en la que la relación del ser humano con los animales se ha trastocado: los animales salvajes, algunas especies en particular, son tótems intocables, casi venerados; los animales domésticos son humanizados, vestidos, llevados en cochecitos, tratados como niños. Ya no son compañeros ni ayudantes en las actividades cotidianas, sino proyecciones emocionales, sustitutos emocionales, a veces incluso sustitutos de las relaciones humanas.
También te puede interesar ..
animalismo de sillón
El animalismo de sofá, ese tipo de campañas virales y publicaciones indignadas, olvida que la vida en la naturaleza siempre ha sido un equilibrio entre presa y depredador, entre nacimiento y muerte. La caza auténtica —regulada, selectiva y respetuosa con el medio ambiente— forma parte de este equilibrio. Implica gestión, conocimiento y cultura. Es una forma de conectar con la tierra que presupone respeto y experiencia, no crueldad. El ciudadano medio, ahora mayoritariamente urbano y urbanizado, lejos de los bosques y el campo, ha perdido el contacto con la cadena de suministro alimentario y los ciclos naturales. Dejando a un lado la comida para mascotas, quienes se indignan por la caza a menudo no tienen reparos en colocar carne envasada con imágenes tranquilizadoras, presentada de forma «ética» y aséptica, en los estantes de los grandes supermercados. Sin embargo, detrás de cada filete en nuestra mesa o de cada lata en el plato de nuestro perro o gato, siempre hay una vida animal; solo que la responsabilidad moral se diluye y se vuelve invisible, delegada a otros.
¿Qué significa cazar?
Una conveniente contradicción que huele a incoherencia moral y a marketing bien orquestado. El cazador, sin embargo, afronta la realidad sin hipocresía. Sabe que cada captura supone una vida truncada, y por ello respeta a la presa, la naturaleza y las normas. Sabe distinguir entre conservación y exterminio, entre necesidad y derroche. Defender la caza no significa sentir aversión o, peor aún, despreciar a los animales, sino reconocer su lugar y el nuestro en el ciclo natural. Significa asumir la responsabilidad de un gesto ancestral que, si se practica éticamente y con moderación, contribuye al mantenimiento de los ecosistemas, la gestión de las especies y la comprensión del entorno local. Es una relación directa y honesta con la naturaleza, consciente y sin intermediarios, lejos de las cómodas ilusiones de quienes creen que un hashtag o una publicación en Facebook basta para ser «éticos» y tener la conciencia tranquila. Quizá sea hora de que todos, empresas y consumidores, reflexionen sobre la coherencia de sus propias decisiones antes de lanzar campañas moralistas. Porque, en definitiva, nada justifica la hipocresía (fuente: Federcaccia Brescia-Cacciapensieri).
