Sin coerción institucional
“No era aceptable que una medida tan delicada y con tanto impacto sobre la biodiversidad, como la proyecto de ley de caza, se examinará con un proceso simplificado y plazos reducidos. La retirada del órgano de redacción es un primer resultado importante para la oposición, que, en conjunto, impidió la presión institucional y democrática en un tema que atañe a la protección del patrimonio natural del país. Así lo afirmaron en una declaración conjunta Eleonora Evi, Patrizia Prestipino y Annalisa Corrado, del Partido Demócrata.
Una propuesta controvertida
El Partido Demócrata ha desempeñado un papel decisivo para frenar este intento de la mayoría, que ahora se ve obligada a dar marcha atrás. Este es un primer golpe para quienes pretendían proteger una propuesta controvertida, que desde el principio ha suscitado fuertes críticas de expertos, ciudadanos y asociaciones. Agradecemos a los senadores del Partido Demócrata que contribuyeron al resultado recogiendo las cruciales y significativas firmas, representando a la presidencia del grupo.
También te puede interesar ..
La esperanza de una comparación
También agradecemos a los grupos ambientalistas y de derechos de los animales que han apoyado esta lucha con compromiso, experiencia y movilización. Iniciemos ahora un debate genuino, transparente y basado en la evidencia. La Ley 157 sobre la protección de la vida silvestre y la regulación de la caza es una base que debe defenderse y actualizarse en nombre de la sostenibilidad, no desmantelarse mediante golpes de Estado. (Fuente: Hon. Eleonora Evi – Perfil de Facebook)
