Una creencia que perdura en el tiempo
¿Cuántos años han pasado desde queANUU ¿Cree firmemente que los cazadores italianos deberían participar con entusiasmo en cada estudio de la avifauna? Muchísimo. Nuestro inolvidable presidente honorario, Gianni Bana, hizo de esto uno de sus principales objetivos durante décadas, buscando por todos los medios y en todos los ámbitos la participación de los cazadores en la ciencia, no como profesionales, sino como colaboradores competentes en la recopilación de datos y observaciones que luego serían procesados por científicos e investigadores profesionales. Lo hizo tanto en Italia como en Europa. La telemetría satelital y el radar para fines ornitológicos aún no existían, pero tanto él como otros líderes ilustrados de asociaciones siempre buscaron animar a los observadores de aves migratorias a participar, con un doble propósito: por un lado, aumentar el conocimiento para una mejor gestión de las especies y los hábitats; por otro, inevitablemente, defender la caza de aves migratorias, que implicaba, y sigue implicando, a los cazadores con un enfoque responsable y conservador durante la fase de cosecha.
La investigación que hizo historia
Algunas investigaciones han hecho historia: pensemos en Alauda 2000, el primer estudio italiano sobre la migración de la alondra, realizado a lo largo de la costa tirrena de Campania con redes verticales y anillamiento. La ANUU financió el proyecto durante una década, pero posteriormente se vio obligada a abandonarlo por causas de fuerza mayor (posteriormente, el estudio fue asumido por Federcaccia, que lo continúa en la actualidad). Esta actividad debería haber sido promovida por los organismos públicos competentes, pero se desarrolló gracias a los cazadores. O pensemos en la recolección y catalogación de las alas de zorzales comunes, zorzales comunes y zorzales alirrojos, abatidas durante la temporada de caza para estimar la proporción de edad de las bandadas en tránsito otoñal. Este estudio ha continuado ininterrumpidamente desde 1985 y ha producido una cantidad notable de datos. Y también está el legendario censo visual del Proyecto Sky-Way, concebido e implementado mediante una colaboración entre la ANUU, Federcaccia e Italcaccia, supervisado por el difunto Ettore Medani durante su duración. ¿Cómo olvidar las reuniones anuales para ilustrar y debatir los datos, celebradas en el salón principal de la sede del INFS en Ozzano dell'Emilia? Podría decirse que, a pesar de sus inevitables deficiencias en rigor científico, el SWP fue la cumbre de esos esfuerzos, ya que promovió la cooperación entre diferentes asociaciones de caza y, sobre todo, porque atrajo la atención del instituto que, a nivel nacional, poseía y posee la principal experiencia y función técnica en materia de fauna de sangre caliente.
También te puede interesar ..
El pasado…¿y el presente?
Es cierto que no todos los líderes de la INFS acogieron con el mismo interés esta oportunidad de colaboración interdisciplinaria, pero no dudamos de que abrir este camino fue una decisión sensata y con visión de futuro. Por último, no olvidemos el programa de anillamiento científico, que la asociación impulsó desde la década de 70, como un método inteligente y útil para reutilizar las trampas para aves que corrían el riesgo de ser abandonadas tras la prohibición de la captura de aves establecida por la Ley n.º 799 de 1967, que entró en vigor el 31 de marzo de 1969. Así, numerosas instalaciones históricas sobrevivieron gracias a este propósito, junto con las que sobrevivieron gracias a su conversión en instalaciones de captura de señuelos vivos (otra brillante idea de los líderes de la asociación en aquel momento). La ANUU contribuyó posteriormente a muchos otros estudios promovidos por otras asociaciones o clubes especializados, como la recolección y catalogación de alas de becada, los censos de la migración otoñal de palomas torcaces realizados a partir de astas, y más. Esto, el pasado, pero ¿cómo estamos hoy? La respuesta, "¡mejor!", debería ser unívoca e indiscutible; sin embargo, tenemos la sensación de que no es así, y es una pena, porque hoy más que nunca, a pesar de que lo que comúnmente se llama "ciencia ciudadana" es un patrimonio común de las comunidades de casi todas partes, incluida Italia, existe el riesgo de que los cazadores queden excluidos.
Cazadores del futuro
La polarización de los debates sobre la caza, en un clima que, en parte debido a las redes sociales e internet, parece haber regresado a la época anterior al referéndum de 1990, representa un riesgo adicional de guetización del mundo cinegético, que en cambio podría y debería encontrar una fuente de participación orgullosa en la investigación de campo. Por supuesto, existen asociaciones de caza, en particular la mayoritaria, que realizan o patrocinan investigaciones importantes —la telemetría satelital es un claro ejemplo—, pero la impresión que se tiene al leer y escuchar al cazador promedio es la de un creciente desinterés, casi como si nos hubiéramos rendido ante el inevitable declive demográfico de la caza, las inquietantes disputas legales en los tribunales administrativos regionales y el Consejo de Estado, y las vergonzosas y preconcebidas campañas anticaza promovidas por algunos medios de comunicación y apoyadas por algunos partidos políticos. Sin embargo, este período histórico no puede permitir que los cazadores se retraigan ni se limiten a quejarse en redes sociales. Debemos ser activos, comprometernos al máximo y también trabajar para apoyar los estudios. Los calendarios de caza y cualquier otro documento emitido por la administración pública pertinente requieren datos como el oxígeno para respirar: sin datos, no se puede lograr nada bueno ni duradero. Como dirían los franceses, "continuons le combat", es decir, sigamos luchando, porque valdrá la pena mientras haya un solo cazador activo durante un solo día de caza y por una sola especie. Se lo debemos sobre todo a los cazadores que vendrán después, pero también a nuestros padres fundadores, que lo comprendieron y actuaron en consecuencia cuando el panorama cinegético era mucho más sereno y pacífico que hoy. ¡No nos rindamos! (Fuente: ANUU).
