La misma vieja historia
Si hay algún mérito que reconocer a los activistas por los derechos de los animales y a quienes se oponen a la caza, es su perseverancia. La misma historia de apelaciones al TAR contra los calendarios regionales se repite en la temporada de caza 2025-2026, y los primeros en pagar las consecuencias, a pesar suyo, son La región VénetoAyer, el Tribunal Administrativo Regional de Venecia suspendió algunas partes del texto, acogiendo el recurso presentado por cinco asociaciones.
Los protagonistas del llamamiento
Se trata de la LAC (Liga para la Abolición de la Caza), la LNDC (Liga Nacional para la Defensa del Perro), la LIPU (Liga Italiana para la Protección de las Aves) y la OIPA (Organización Internacional para la Protección de los Animales). La suspensión afecta a los pasos de montaña afectados por el tránsito de especies migratorias, además de la reducción a la mitad de la bolsa diaria y estacional para la alondra común (5 aves diarias y 25 estacionales). Además, los jueces suspendieron la bolsa para el porrón común (2 aves diarias y 10 estacionales).
Las reacciones
El 27 de noviembre, cuando se escuche la apelación, el TAR deberá abordar las fechas límite para la caza de zorzales alirrojos, frisos, ánades reales y pollas de agua, así como el uso de munición de plomo. El Honorable Sergio Berlato, director de la ACR, está furioso y ha publicado un video de CONFAVI:Lo dijimos y escribimos al Consejo Regional, pero no nos escucharon. Las consecuencias de esta insensatez recaen sobre todos los cazadores del Véneto, que ya han pagado sus licencias de caza en su totalidad y ahora ven sus derechos vulnerados.".








































