Reconstitución del Comité
Respecto de la sentencia que remitió la legitimidad de la nueva constitución de la Corte Constitucional a la Comité Técnico Nacional de Vida SilvestreDebemos destacar algunas reacciones públicas; todas ellas desorganizadas y ridículas en su método y contenido. Debemos comenzar diciendo que ARCICACCIA fue la primera en luchar por la reconstitución del Comité y, por lo tanto, estaba y sigue convencida de su utilidad. También creímos que este podría ser el punto de partida para una propuesta sólida y compartida de reforma de la Ley 157, no el asunto trivial que se debate hoy. En primer lugar, instamos a las organizaciones defensoras de los derechos de los animales y ambientalistas a no asumir, como lo hicieron en el artículo de Il Fatto Quotidiano, una batalla de principios que cobardemente decidieron no librar. El mar de mentiras que escuchamos en la conferencia de prensa para la presentación de 400.000 firmas contra la reforma de la Ley 157 demostró claramente que su objetivo no es defender la ley, sino prohibir permanentemente la caza.
Acción peligrosa
Preguntaremos a los representantes políticos presentes si comparten este plan. Posteriormente, presenciamos la reacción preocupada de Agribio (véase Coldiretti y otros). Respondemos a la organización de las reservas privadas: calificar de peligrosas las acciones de una asociación reconocida, excluida por razones puramente políticas de un importante órgano institucional, significa considerar una amenaza la representación democrática en la vida pública del país. Porque de eso estamos hablando, por si no quedó claro. Sin embargo, como lo tenemos clarísimo, analicemos los méritos de las propuestas para la gestión de la caza en Italia y su futuro, un asunto más serio y beneficioso para todos. Hoy, Sparvoli de Libera Caccia se unió al coro, invocando incluso a Pirro, rey de Epiro; este no es el primer ataque directo que nos lanza, y no nos quitará el sueño.
Mejor Pirro que…
Entendemos que se necesita mucho trabajo para mantener el ritmo en la carrera por persuadir al Ministro y al Gobierno, pero ahora sentimos que hemos caído demasiado bajo. Baste decir que creemos tan firmemente en la utilidad del Comité que nos gustaría unirnos a él, como lo exige la ley. Se trata de respetar el estado de derecho y el principio de participación. En muchos ámbitos, luchamos, incluso junto a la ANLC, para obtener el debido reconocimiento cuando nos excluyen de los comités del ATC. Entonces, ¿es suficiente ser incluido entre los admitidos para cambiar de opinión? ¿Cuestan tan poco los principios? Preguntémosle al Presidente Sparvoli la misma pregunta que le hicimos hace un tiempo: ¿por qué el Ministro aprobó la enmienda sobre reservas privadas con la que usted no está de acuerdo? ¿Y por qué, a pesar de esto, sigue ahí aplaudiendo? Porque, claramente, Pirro es mejor que... En cualquier caso, esperamos con calma la decisión del Tribunal, y pase lo que pase, no dejaremos de avanzar con nuestras ideas sobre la caza social, que todos comparten públicamente, pero que en privado todos trabajan por destruir (fuente: Arci Caccia).
También te puede interesar ..
