Los hechos examinados por el TAR
El Tribunal Administrativo Regional de Umbría fue llamado a pronunciarse sobre el caso de un licencia de caza retirada a un hombre por algunos hechos en los que estuvo involucrado hace unos 10 años. ¿Qué pasó específicamente? En primer lugar, esta persona apeló contra las disposiciones de la Prefectura de Perugia.
El comportamiento del recurrente.
Con base en la reconstrucción de los hechos, el hombre fue culpable de los delitos de resistencia a funcionario público, entrega descuidada de armas, omisión de informar cambio de lugar de tenencia de armas y caza en días de silencio cinegético. En la práctica, tras ser sorprendido por la policía provincial mientras disparaba contra un animal iluminado de noche con los faros del coche, también embistió al coche policial.
Las motivaciones de los jueces.
El llamado a TAR de Umbría fue motivado por el hecho de que el caso ya está cerrado desde el punto de vista penal, además en los diez años transcurridos la conducta del protagonista de este asunto habría sido irreprochable. Le coincidieron los jueces administrativos, explicando que el despido no es sinónimo de infundado de los hechos, pero al mismo tiempo éstos no son aptos para fundamentar un juicio sobre la confiabilidad sobre el uso de armas después de tanto tiempo.