Una explicación difícil de aceptar
Desde el pasado viernes, hemos tenido conocimiento de la decisión del Consejo de Estado de no conceder la suspensión solicitada por la Región de Lombardía y varias asociaciones de caza, incluida la nuestra, respecto de la sentencia del Tribunal Administrativo Regional que identifica 475 pasos fronterizos . Intentamos mantener la calma al evaluar la decisión del Consejo de Estado sobre la denegación de la suspensión, pero nos cuesta aceptar la explicación de sus motivos. La Región de Lombardía también había destacado, entre otras cosas, la imposibilidad de implementar la orden del Comisionado Especial para la PSA, dado que se trata de terrenos de esa magnitud —más de 150.000 hectáreas cerradas a toda caza, incluida la del jabalí— con una amenaza potencial para el sector agrícola.
Peste porcina
En la sentencia, el Consejo de Estado declara "...la falta de pruebas de que los jabalíes residentes en los pasos de montaña sean portadores de peste porcina". Esperamos que no ocurra nada, que un jabalí de los pasos nunca enferme de PSA, quizás por la altitud o quizás por el buen aire, y que esté en mejores condiciones que sus congéneres de las llanuras; pero si esto, por desgracia, ocurriera, nuestros amigos, ganaderos y criadores de cerdos, sabrán claramente a quién atribuir la desaparición de sus explotaciones. ¿Estamos decepcionados? Sí, también porque el fallo sobre el fondo no se conocerá hasta el 9 de octubre y, por lo tanto, se publicará más tarde, y mucho porque, mientras tanto, la promesa de un mecanismo gubernamental flexible, vinculado a la ley financiera asegurada por la ministra Lollobrigida, para modificar la ley 157/92, también está perdiendo fuerza.
La alternativa es peor
Si la posible respuesta a los cruces fronterizos debe pasar por una propuesta legislativa dentro del proceso parlamentario general, nos tememos que, incluso asumiendo que prestaremos especial atención y la misma certeza en la gestión de la votación final, será difícil pensar en soluciones posibles y rápidas. Por supuesto, debemos tener fe, porque la alternativa es peor, pero no entendemos por qué Lombardía, y Brescia en particular, deben ser utilizadas como conejillos de indias para un sistema de clasificación de cruces fronterizos elaborado por ISPRA que no tiene nada que ver con la intención del legislador de la Ley 157/92 y que, tras la normativa europea sobre rutas migratorias, incluso ha sido sustituida por las leyes (Fuente: FEDERCACCIA BRESCIA – CACCIAPENSIERI).



































