Todo se deriva de la propuesta de enmienda núm. 7.72 al DDL n. 1120 - Disposiciones para la conformación del presupuesto anual y plurianual del Estado - Ley de Estabilidad 2014 - Se busca enmienda, damos nombres y apellidos (solo para entender quién no votar en las próximas elecciones), por parte de los Senadores Excmo. Uras, Petraglia, De Petris, Cirinnà. Hay que decir que la enmienda ha sido archivada temporalmente por la Comisión competente (en 20 cm) pero nada impide que se vuelva a proponer en cualquier momento. Dice: al párrafo 17 del artículo 7, añádase lo siguiente: “7-bis. a partir de 2014, el impuesto de concesión del gobierno preveía la licencia del puerto de fusileros, según el decreto del Presidente de la República, de 26/10/1972, n. 641 aumentó en un 100 por ciento ". Aquí está, en dos líneas y media, han destruido definitivamente la caza en Italia si volvían a proponer la enmienda. Se diría: “llueve gobierno ladrones”, donde pase lo que pase es culpa del gobierno ahora, parafraseando, es culpa del cazador y de los cazadores. ¿Hay una crisis? No hay problema, lo solucionamos con el dinero de los cazadores !!
Nuestros representantes eméritos se llenan la boca de que bajar tu sueldo, renunciar a bonificaciones, rentas vitalicias, becas, aportes a partidos y reembolsos electorales es inútil, es "una gota en el océano magnum" -así dicen, pero acosar a los cazadores, incluso doblar el impuesto del gobierno, es útil.
Entonces, ¿seremos nosotros los que resolvamos la crisis económica de Italia? Sin embargo, somos solo 750 y muchos pertenecientes a clases que pueden decir cualquier cosa excepto que son privilegiados.
Ellos, en cambio, son muchos más (no pensemos solo en los parlamentarios sino también en toda la clase dominante que conforma el aparato burocrático, en consultores externos, técnicos, comisionados extraordinarios, etc.) más de dos millones de jefes - la casta ), bien pagados (solo los barberos de Montecitorio, por ejemplo, reciben un sueldo de 6.000 euros al mes) y con una pensión que un año equivale a lo que piden un obrero metalúrgico con 40 años de cotizaciones en una vida de penuria ( si llegan a la jubilación ya que realmente trabajan). El resultado, por tanto, sólo será el de obligar a miles de aficionados a colgar los fusiles y dejar de cazar, sin que, lo sentimos, solucionemos un carajo. ¡¡Ellos crearon la crisis y tendrán que resolverla !! Pero quizás haya otra interpretación. El puto miedo de que la gente despierte y empiece a entender de dónde viene el hedor a podrido y si es así, en ese lamentable caso, es preferible tener un pueblo, cabreado negro pero, posiblemente, desarmado.
Aquí está el aspecto oculto entre líneas. De hecho, en cualquier Estado que se declare, con hechos y no con palabras, democrático y de derecho, la posesión de armas es perfectamente legal, sin demasiados adornos ni pedidos absurdos (ver Suiza donde se pueden comprar armas automáticas con un simple documento de reconocimiento o en los Estados Unidos, donde el derecho a poseer un arma - y a defenderse - está consagrado en la propia Carta Fundamental - y no se habla de crimen y crímenes, cuando se ha decidido dañar a alguien, es auto -Evidente, ciertamente no se necesita licencia de armas de fuego para matar, ni el crimen tiene el problema de encontrar armas en las encrucijadas). Cuando, por el contrario, el Estado teme a su pueblo, los prefiere desarmados e indefensos, para poder controlarlos y gestionarlos mejor. Este estado, sin embargo, no puede calificarse como un estado de derecho sino como un estado policial o, peor aún, un estado dictatorial.
Nos oponemos rotundamente al aumento del impuesto gubernamental, lo decimos abierta y libremente (siempre y cuando se nos dé la oportunidad de hacerlo) y también les hemos dicho a nuestros exquisitos representantes con una carta especial abierta que volvemos a poner en copia. para los lectores. ¿Podría ser nuestro también un pequeño mérito de la retirada momentánea?
Oficina de prensa
Unión Italiana de Caza
(22 de noviembre de 2013)
También te puede interesar ..
