Solicitud cancelada
El Tribunal Administrativo Regional de Umbría (Sección Primera) declaró la inadmisibilidad en parte (en lo que se refiere a la preapertura de la caza de tórtolas) y desestimó por lo demás la solicitud de anulación de la Calendario Regional de Caza 2024-2025 y las resoluciones relacionadas propuestas por LIPU, WWF, ENPA y la Liga Nacional para la Defensa del Perro, hacia la Región de Umbría y el área territorial de caza ATC Perugia 1 y que también incluyeron la intervención en oposición de la Federación Italiana de Nacional y Federcaccia. Caza de sombras. De la lectura de la Sentencia emitida hoy tras la reunión de la Sala del Consejo del 24 de septiembre, se desprenden dos pasajes con los que el TAR motiva su decisión y son de absoluta importancia.
Conceptos clave
La primera es que los recursos contra los calendarios de caza no pueden limitarse simplemente a recordar el dictamen del ISPRA, que es discutible, sino que deben contener quejas específicas sobre todos los motivos adoptados por la Región. Con el segundo, finalmente se reconoció que los KC italianos de 2021 no son jurídicamente vinculantes y que los elementos de investigación emprendidos por ISPRA para emitir sus dictámenes pueden ser superados por la Región remitiéndose a otras fuentes de información científica más recientes y a los datos que constituyen ciudadanía. ciencia, que incluye también lo que se produce a través del trabajo realizado por la Oficina de Estudios e Investigaciones de la Federcaccia. “No puedo más que aplaudir el buen resultado obtenido ante el TAR de Umbría. Una vez más, y no es la única, incluso en esta temporada y ronda de apelaciones y decisiones de los Tribunales Administrativos, más de un tribunal ha reconocido el poder fundado de las Regiones para distanciarse de lo que no son más que opiniones de ISPRA y la validez de los resultados de los estudios e investigaciones realizados con cada vez mayor compromiso por nuestra Oficina", comentó el presidente nacional de la Federación Italiana de Caza, Massimo Buconi.
Esfuerzo subestimado
“Para la Federación, que invierte tanto en términos económicos y humanos a nivel técnico, científico y jurídico, constituirse -a menudo la única asociación de caza- junto a las Regiones es la mejor prueba, si es que fuera necesaria, de la bondad de sus elecciones y el reconocimiento del trabajo realizado. Un merecido pero sincero agradecimiento al abogado Alberto Maria Bruni y al Dr. Michele Sorrenti y, a través de ellos, a quienes se comprometen y trabajan duro para obtener estos resultados. Resultados como los de hoy son un estímulo y un estímulo para hacer aún más y mejor y juntos constituyen la respuesta a quienes subestiman el compromiso de la Federcaccia y el papel de las asociaciones de caza en la protección y defensa de la caza y de los cazadores", concluyó el presidente Buconi (fuente: FIDC).
También te puede interesar ..
