“La legislación no es una ciencia exacta, no es seguro que derogar la ley de caza salte el referéndum”. El concejal Claudio Sacchetti responde a quienes piden cuenta de la enmienda que debería sancionar la derogación de la caza en Piamonte, presentada en la Comisión de Agricultura.
Es cierto que no ha sido aprobado, pero ni siquiera ha sido retirado por lo que solo es cuestión de esperar. La fecha límite es el 25 de enero cuando la Región deberá nombrar un comisionado "ad acta" para las operaciones del referéndum, un voto que los ambientalistas esperan desde hace 25 años y por el cual se recolectaron 60 firmas en la década de XNUMX.
"No entiendo todo este alboroto", dice el consejero regional (Lega Nord) para la caza. Parece que la PDL fue más clara al decir que la voluntad es precisamente evitar el referéndum, por lo que el gasto esperado sería un golpe para las arcas regionales.
“No es cierto - responde Sacchetto - lo presenté para que el Consejo Regional también funcione, asuma sus responsabilidades, se les paga por hacerlo, hacer algo”. El "algo" sería una nueva ley de caza que evitaría el referéndum, pero el comisario insiste en que la consulta se llevará a cabo.
En la comisión dijo "tranquilo que servirá", pero no es cierto ". Monica Cerutti, concejala de Sel, afirma que: “Bag nos ha dejado boquiabiertos, si se aprobó su enmienda no solo las facturas presentadas habrían sido canceladas, como a su vez enmiendas a la ley regional, pero también el referéndum ”.
Entre los diversos obstáculos, sin embargo, se encuentra el de los costos: “La democracia cuesta - responde Cerutti - no es que no podamos votar porque es“ un costo ”. Combinemos el referéndum con los administrativos que se llevarán a cabo en muchas ciudades del Piamonte, y los costos se reducen ”.
"Abolió la ley, abolió el referéndum. Pero, ¿cómo se las arregla Piedmont para quedarse sin legislación? " los representantes del Comité Promotor Roberto Piana (de Lac) y Piero Belletti (Pronatura) lo solicitan.
“A Sacchetti no le importa - dice Roberto Piana - porque la ley marco nacional siempre estaría vigente. La ley nacional es mucho más permisiva y por tanto la iniciativa de Sacchetto va en sentido contrario a la del referéndum.
"En un estado democrático, tal propuesta habría sido devuelta al remitente. y el autor habría sido invitado a hacer las maletas y buscar trabajo en otro lugar ”, añadió Piero Belletti.
Aldo Reschigna y Mino Taricco, Pd, hablan de "bombardeo real"Hemos impedido una votación que hubiera arrojado al sector a la incertidumbre. Pedimos opinión legal sobre las consecuencias ”.
El Partido Demócrata no está en contra de la caza “defendida por una norma constitucional - escriben los concejales - pero queríamos llegar a una ley que tuviera en cuenta las condiciones reales en las que se encuentra la fauna piamontesa y defina normas capaces por un lado de proteger su existencia, y por otro de limitar su excedente donde se encuentra. ocurre ".
Y también el tema de la caza enciende las relaciones entre la mayoría y la oposición en el Palazzo Lascaris.
Fuente: La Stampa.it