Una vez más la política abdica del derecho y deber de administrar el Estado y sus instituciones en favor de laambientalismo ideológico más estéril y anti-caza que puede existir. Un propósito: obviamente, la posesión de la mayoría en la región líder Zingaretti más cinco estrellas. Esta es la única manera de explicar el establecimiento anunciado de la zona contigua en el lado de Lazio a Parque Nacional de Abruzzo, Lazio y Molise (Pnalm), una gigantesca área protegida establecida en 1923 por real decreto pero que, aún hoy, no tiene límites definidos y formalmente establecidos, con todas las consecuencias que esto conlleva.
De hecho, como escribe claramente la Asociación Italiana de Vida Silvestre (Aiw), “el área contigua es una trampa legal y de hecho es una extensión del Parque Nacional”. La asociación denuncia el enésimo abuso pseudoambientalista de los derechos de los actores rurales, comenzando con agricultores, residentes y cazadores. La ley actual, de hecho, establece que se puede establecer un área contigua, es decir, un área en la que se extienden las limitaciones que caen dentro del Parque Nacional, con la misma autoridad del Parque delegada para administrar el medio ambiente y la fauna. Pero el Pnalm ya cuenta con una denominada "Zona de Protección Externa" históricamente reconocida aunque nunca se haya establecido legalmente, al no tener ley autonómica y el consentimiento de los municipios interesados.
En definitiva, un tramo real, por no hablar de una ofensa, que persiste desde la década de XNUMX. Y que hoy es probable que se repita en los municipios de Alvito, Campoli Appennino, Pescosolido, Picinisco, San Biagio Saracinisco, San Donato Val di Comino, Settefrati y Vallerotonda. Ocho territorios de los cuales la mitad, afortunadamente y por sentido común, ya ha aprobado la resolución cautelar Wilderness, que habla de la voluntad autónoma de proteger su patrimonio ambiental sin necesidad de establecer nuevas áreas protegidas o ampliar las existentes. Además, la ley establece que en el caso de los Parques Nacionales que se extienden en varias regiones, el área contigua debe establecerse "de acuerdo con las demás regiones". Es decir, primero las tres Regiones Lazio, Abruzzo y Molise deben acordar los límites generales que debe tener el área, y solo después de que las Regiones individuales puedan decidir las áreas de su competencia, lo que no sucedió en ninguna de las tres Regiones afectadas por el Parque.
Y nuevamente: ¿por qué el área contigua se pregunta obstinadamente solo por el Parque Nacional de Abruzzo, y no también por los otros Parques? Porque, en fin, a alguien le importa tanto ampliar un área protegida ya inmensa incluyendo ocho nuevos municipios? ¿Por qué limitar aún más la actividad humana como la minería, la agricultura y la caza, dejando la gestión directamente al Parque? En lugar de preguntarse por qué cien años después de su creación, el Parque Nacional de Abruzzo sigue "hambriento" del territorio, aunque todavía no tiene fronteras indiscutibles, el presidente Zingaretti ha preferido renunciar a la gestión adecuada del medio ambiente en Lazio, “Encomendó” - por así decirlo - a la “pasionaria” grillina Lombardi, conocida por sus posiciones intransigentes hacia todo lo que no se doblega ante su credo anti-horroroso y anti-naturalismo.
Todo esto Federcaccia Lacio no puede tolerarlo y, por tanto, renueva su llamamiento a los vecinos de los municipios afectados para que ejerzan presión sobre sus respectivos administradores locales. Ciertamente no es la subcultura del salón metropolitano la que puede enseñar la preservación del territorio., fauna y biodiversidad a quienes siempre han vivido y respetado la naturaleza.