La noticia de las probables sanciones contra Italia por parte de la Comunidad Europea por las excepciones aplicadas por algunas regiones en el campo de la caza tiene repercusiones en las decisiones de los distintos TAR regionales y de los órganos superiores de control.
Por tanto, no es casualidad que el Consejo de Estado, en su sesión de ayer, 25 de noviembre de 2011, suspendiera una vez más la caza en derogación de pinzones, zarzas, bisbitas, estorninos y frosoni en la región del Véneto previamente autorizada hasta finales de año por una resolución regional específica, aceptando así la solicitud preliminar de la Liga para la abolición de la caza.
La suspensión se prolongará hasta el próximo 6 de diciembre, fecha fijada para el Salón del Consejo., y las razones se referirían a la ausencia de un dictamen de ISPRA sobre la excepción.
En particular, el decreto del Consejo de Estado establece que "el rescripto de la opinión obligatoria de Ispra no ha sido formuladoPor tanto, “existen las condiciones de extrema gravedad y urgencia”.
Además, refiriéndose a un decreto similar relativo a la región de Liguria, según los jueces "el daño ambiental hipotético (atribuible a la matanza de aves) no sería reparable, con posibles procedimientos de infracción contra el Estado italiano ”y al respecto se citan la directiva europea y las distintas sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en la materia.
Obviamente la satisfacción de ALC cuyo presidente, Andrea Zanoni, se regocija "este decreto del Consejo de Estado finalmente nos devuelve a la legalidad salvando miles de pequeños pájaros cantores protegidos ”.
También amenaza a Zanoni ".Si el veredicto se confirma el 6 de diciembre, solicitaremos al Poder Judicial que examine las tarjetas de caza de los cazadores en derogación. porque la matanza de las aves protegidas no se realizó con el amparo de la ley y por lo tanto será caza furtiva ”.
Y finalmente el eurodiputado concluye: "Entonces será necesario pagar los gravísimos daños causados al medio ambiente. al presidente Luca Zaia, al concejal Daniele Stival y al consejo veneciano ”.
El tema suscita la indignación del eurodiputado, Segio Berlato, que solicita la dimisión del concejal regional Daniele Stival como responsable de las suspensiones, quienes, según Berlato, son "sólo porque el comisario Stival ha decidido, quizás por mal consejo, aplicar las excepciones en Veneto con un acto administrativo (resolución de la Giunta) y no con una ley como había sucedido en Veneto desde 2002 a 2009 ".
El concejal Stival no responde a las críticas de Berlato pero anuncia: "Solicitaremos al Consejo de Estado que se anticipe al debate de fondo sobre el tema de la caza en derogación" agregando que si bien la Región puede decidir sobre las excepciones, las “sentencias y decisiones del Poder Judicial administrativo parecen fundamentar el hecho de que la única decisión a tomar es la de no decidir. Con el debido respeto a las certezas que todo ciudadano, cazador o no, tiene motivos para esperar ”.