Los activistas de la caza y los derechos de los animales en Europa, los partidarios de los partidos de los derechos de los animales no tienen mucho éxito en las elecciones.
Sin consideración sobre la incompatibilidad de la ideología de los derechos de los animales con la política de un país que dice ser democrático, sino solo con una simple observación de los hechos, que demuestran que un partido o posiciones explícitamente de derechos de los animales no recolectan consenso, de hecho, probablemente hacen ellos pierden. Según noticias fácilmente disponibles en la web, el partido abiertamente por los derechos de los animales más antiguo de Europa sería el "Mensch Umwelt Tierschutz", fundado en Alemania en 1993. Parece no haber tenido mucha suerte: en un país que tiene casi 84 millones de habitantes , en 2004 habría tenido unos 1.000 miembros y sus resultados electorales en las elecciones federales siempre habrían estado entre el 0,2% y el 0,5%. El "Partij voor de Dieren, PvdD", fundado en 2002, habría tenido más suerte en Holanda, que también habría logrado obtener dos escaños en el parlamento holandés, participando en cuatro concursos electorales y obteniendo el 2003% en 0,5, en 2004 incluso 3,2%, luego 2006% en 1,8 y 2010% en 1,3. En España, en cambio, el Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animali, PACMA nació en 2003 y aparecería en diversas competencias electorales, entre nacionales y locales, obteniendo sus mejores resultados en Cataluña con el 0,56% de los votos.
En el Reino Unido habría dos partidos abiertamente por los derechos de los animales: el "Animal Welfare Party", fundado en 2006, que habría participado en tres concursos electorales, totalizando 2008% en 1,12, 2009% en 0,8, y en 2010 0,3%, y el "Partido de Protección Animal, APP", fundado en 2008, que se desarrollaría en 2010 en cuatro distritos electorales, con un total de 0,2% en uno y 0,3% en los otros tres. También en Italia, según Internet, hay dos partidos abiertamente por los derechos de los animales: el "Partido Animalista Europeo, PAE", fundado en 2006, y el "Partido Animalista Italiano". Leímos que en 2012 el secretario del PAE se habría postulado como candidato con "Futuro y Libertad" y habría recogido 214 votos en su ciudad (¡quién sabe si entre estos también estaban los de mamá y papá! ...) . ¡Evidentemente, los defensores de los "derechos" de los animales no son tantos como les gustaría creer!
Quizás una investigación más profunda podría resaltar la existencia de algún otro micropartido, en alguno de los 28 países de la Unión Europea, pero lo cierto y evidente es que, en todas partes, un partido o posiciones explícitamente animalistas no recolectan apoyos. De hecho, probablemente los hagan perder: los Verdes alemanes, que hace unos años con posiciones ecologistas y cazadoras, por tanto ciertamente no de derechos de los animales, habían alcanzado la impensable meta electoral del 27%, colapsaron al 8% cuando propusieron imponer porque lee un día de dieta vegana en escuelas y oficinas públicas.
Lo que sugiere, no solo que las personas tienen prioridades muy diferentes cuando van a votar, sino también que son en gran parte conscientes del absurdo y el peligro de la ideología de los derechos animales (los animales no son agentes morales como el hombre, es decir, capaces por sí mismos) para formular, articular y defender una concepción de sus propios intereses. Obligo a que las personas que se asignen el mandato de hacerlo por ellos solo podrán actuar en detrimento de otras personas. No es casualidad que la retórica pro "derechos De animales a menudo se "enriquece" con estereotipos racistas contra diferentes categorías de personas que se consideran antagónicas a su diseño).
Las grandes asociaciones de bienestar animal con presupuestos millonarios lo saben bien, y siempre han evitado darse una posición política precisa precisamente para evitar que se revele su real, pequeño "peso" electoral, hecho que inevitablemente destruiría su capacidad de actuar. cabildeo. Estos son los hechos. Por lo demás, cada uno debe hacer sus propias consideraciones… FederFauna, por su parte, en cuanto estén disponibles los nombres de todos los candidatos, como ya lo ha hecho en el pasado, intentará dar indicaciones a sus miembros y simpatizantes sobre el currículo de cada uno.
FederFauna
6 de Abril de 2014