El 14 de octubre el Lista Roja Europea de Aves 2021 con evaluación regional del riesgo de extinción para las 544 especies de aves de Europa. Representantes de la ROSTRO, Federación de Asociaciones de Caza Europeas, incluido el Presidente del Grupo de Trabajo sobre Directivas de la Naturaleza, Dr. Michele Sorrenti. El trabajo se realizó en colaboración entre BirdLife International y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y financiado por la Comisión Europea. A FACE le complació ver que alrededor del 80% de las especies de aves han sido calificadas como de menor preocupación [literalmente, "menor preocupación", ed. Sin embargo, el hecho de que se observen tendencias abajo en un 30% de casos para todas las especies de aves y en más del 40% de las especies de aves acuáticas es preocupante. En el caso de las aves de caza, el estado se define como empeorado para especies como la agachadiza, el eider y el pato pintail, y se han informado tendencias a la baja para otras especies, como el wigeon o el pato copetudo.
Para diferentes especies de patos, incluyendo el codon, el wigeon y el pato copetudo, en la Unión Europea hay una disminución de las poblaciones reproductoras, mientras que aumenta su número de invernantes. No estamos de acuerdo con la elección de la Lista Roja de definir tendencias y clasificaciones solo sobre la base de las poblaciones reproductoras, ya que el sistema de monitoreo más confiable es el de los invernantes, coordinado por Wetlands International, que en muchos casos arroja resultados opuestos a los presentes en esta lista, precisamente sobre las especies mencionadas anteriormente. Cuando se le preguntó sobre estas discrepancias, el director de BirdLife International afirmó que en el caso de tendencias contrastantes entre las poblaciones reproductoras e invernantes, se eligió la tendencia más preocupante.
Esta decisión resulta desconcertante, considerando la calidad de los datos y el hecho de que no se mencione en el documento estas diferencias, que hubiera sido correcto resaltar. Por ejemplo, mientras que el número de reproductores del wigeon está disminuyendo en la Unión Europea, con unas 55 parejas, la especie sigue siendo abundante en la UE con alrededor de 1 millón de personas que vienen a pasar el invierno en esta zona. Estos datos muestran que la UE está perdiendo un hábitat de reproducción de calidad para las aves acuáticas y la restauración de los humedales debe ocupar un lugar mucho más importante en la agenda política y administrativa. Por eso FACE ha pedido activamente que se fomenten mejores medidas de conservación de los hábitats, en particular en los humedales y praderas húmedas, en el marco de la política agrícola común. El informe también destaca las historias de éxito de especies de caza en algunos países de la UE, como el pato copetudo, el pato copetudo y la perdiz nórdica, que han salido de las categorías amenazadas de la Lista Roja y ahora se evalúan como de riesgo mínimo.
Otros como perdiz blanca, chukar y ala roja pasaron de Casi amenazados a Preocupación menor. Los informes de los Estados miembros de la UE en virtud de la Directiva de aves en 2013-2018 fueron el principal conjunto de datos para la evaluación, luego complementados con datos similares de BirdLife Partners y otros expertos para completar la Lista Roja Paneuropea. En este sentido, el análisis FACE del informe de la Directiva de aves 2013-2018 (Análisis FACE de los informes de la Directiva sobre aves 2013-2018) proporciona información detallada sobre las especies de aves de caza. La comunidad de caza europea ha participado activamente en la conservación de las aves mediante la restauración de hábitats, la promoción de una buena gobernanza de la caza y la contribución a la investigación científica (conservación de las aves). La Lista Roja envía una señal clara. Los próximos pasos son investigar qué está sucediendo para identificar las prioridades de conservación (Fuente: Federación de Caza).






































