De la revista Piemonte Parchi una confirmación de la tesis de AIW sobre el daño causado por el lobo a las granjas de ovejas y cabras, así como a los animales domésticos, especialmente en la zona de los Alpes piamonteses.
He aquí una noticia muy reconfortante para quienes criticaron el Documento AIW del 20 de agosto sobre el problema del Lobo en Italia y sobre la tesis, siempre apoyada por el abajo firmante, de que el Lobo de los Alpes piamonteses procedía de Francia y no de los Apeninos. .
La revista Piedmont Parks publicada por la Región del Piamonte, que siempre ha sido partidaria de la defensa del Lobo de los Alpes independientemente de su origen (y que en los últimos años siempre había intentado minimizar el daño de los Lobos, en su último número (8/2011) en un artículo firmado por la colaboradora Claudia Bordese de la siguiente manera: “(…) los lobos han vuelto a pisar los valles alpinos piamonteses (…) cruzando desde Francia, luego hacia Ossola. (…) Como todas las medallas, esta también tiene su reverso ”.
El artículo continúa: “Nuestras montañas han sido fuente de sustento durante siglos para quienes se dedican a la crianza de ovejas y cabras. (…) Los ataques, unos 300 en la temporada de pastos de montaña de 2009 solo en Piamonte, generan daños que van mucho más allá del número de animales muertos. De hecho, también hay que tener en cuenta los muchos animales heridos y desaparecidos, los que para escapar del ataque han caído por un acantilado, o que por miedo han reducido drásticamente la producción de leche ”.
Finalmente, el artículo dice: “La descompensación psicológica debilita aún más a los sobrevivientes. Los costes de gestión aumentan, porque los animales ya no pueden quedarse solos, y muchas veces es necesario recurrir al uso de vallas electrificadas o al uso de perros guardianes. (…) Los perros, instintivamente preparados para atacar y repeler a los lobos, a veces pueden resultar un problema para los excursionistas que pasan. A todo ello se suma el malestar psicológico de operar en la constante expectativa de un ataque. Es evidente que la compensación económica de los animales sacrificados no es suficiente para solucionar el problema ”.
En otras palabras, son las mismas cosas que se pueden leer en mi documento. "El problema del lobo en Italia", excepto que no es Franco Zunino quien las escribe, sino Claudia Bordese, colaboradora de Piemonte Parks, ¡y estas son palabras que parecen hacerse eco del informe de la Comisión de Agricultura de la Cámara que examina este problema!
Solo queda esperar que esta Comisión tenga en cuenta este artículo, que, repito, no proviene del habitual Franco Zunino y publicado por el (para muchos) despreciable "Wilderness / D", sino por otra persona y publicado por un periódico autoritario y ecológicamente alineado "En el lado derecho" (aunque se requeriría una posición super-partes, dada su dependencia política de una Región y por lo tanto para representar a todos los ciudadanos de la misma) que hasta ayer sobre el regreso del Lobo en los Alpes siempre ha apoyado (¡Directores intesta!) una tesis claramente inversa.
Sin mencionar el daño que los lobos están infligiendo a la cría de ovejas piamontesas, sin preocuparse (a los lobos) de los miles de jabalíes, ciervos y corzos que pueblan su área de distribución actual y las hermosas teorías de libros de texto ecológicos que son tan populares entre los activistas por los derechos de los animales. y ecologistas escrupulosos (o, mejor, de pupitres escolares): ¡los eslabones más débiles de la cadena alimentaria del Lobo en Europa fueron y serán siempre la oveja, la cabra, el caballo y el ternero!
Lástima que este artículo "valiente" (porque en contradicción con todos los artículos publicados anteriormente en la misma revista (repito, a menudo dirigido por convencidos derechos de los animales anti-caza!), Sin embargo, se pierde al final, donde en lugar de teniendo el coraje de decir también que hay que reducir el número de lobos, el Bordese se las arregla con palabras y anuncia la solución italiana habitual: una comisión de estudio (“proyecto PROPAST”) para determinar qué hacer.
Pero ya es algo, dado que hasta hace poco los dos temas tratados, escritos en blanco y negro por Piemonte Parchi, eran un tabú. Al menos, reconocemos que existe un problema; y sí, ¡eso ya es algo!
EL SECRETARIO GENERAL
Firmado por Franco Zunino
Fuente: Wilderness