Federación de Caza anunció la sentencia presentada hoy por Tribunal Administrativo Regional de Liguria sobre el cierre anticipado de la temporada de caza 2015-2016 por parte del Consejo de Ministros. En la práctica, los jueces estuvieron de acuerdo con la Región de Liguria y su recurso presentado junto con la propia federación, Enalcaccia, ANUUMigratoristi y Arcicaccia para solicitar la anulación de la resolución del gobierno de Renzi. En pocas palabras, el TAR desmanteló los argumentos de la CdM, especialmente en lo que respecta al poder sustituto, reconociendo a las regiones italianas el derecho a fijar fechas distintas a las de los Conceptos Clave nacionales si estos se sustentan desde un punto de vista científico. En el caso de Liguria, la caza del zorzal común se cerró 11 días antes del 20 de enero.
Como ha señalado Federcaccia, la falta de requisitos previos para que el Gobierno intervenga ante la poderes sustitutos: para los jueces, además, la justificación de Caso piloto de la UE no se suma a la constatación del incumplimiento de las leyes comunitarias, elemento fundamental para que estos poderes se hagan cargo. En el comunicado de prensa puedes leer cómo el TAR Liguria señaló otro aspecto interesante.
De hecho, la guía de la Comisión Europea sobre la disciplina de la caza en lo que respecta a la aplicación de la Directiva 147 de 2009 (“Conservación de aves silvestres”) permite a las regiones de los Estados miembros establecer fechas diferentes para cada especie individual. En particular, Los días de los Conceptos Clave se pueden cambiar en el caso de datos científicos resaltando la diferencia en el inicio de la migración prenupcial..
La pronunciación que se acaba de explicar es juzgada "muy importante" por Federcaccia, quien también utilizó el adjetivo "histórico" sin temor a exagerar: la federación había apoyado repetidamente la importancia de estos datos técnicos y científicos, es decir, los que se publican mediante investigaciones oficiales y estudios actualizados para las regiones. Además, la guía interpretativa se consideró más que válida, según afirman la asociación y sus oficinas técnicas, a las que se agradeció de todo corazón el haber hecho posible lograr tal resultado. La nota termina con un auspicio.
Federcaccia espera que el Ministerio de Medio Ambiente y Consejo de Ministros tomar nota de la total falta de sostenibilidad de sus posiciones sobre el tema: en consecuencia, deben revisar sus creencias de arriba a abajo y deja ir este objetivo de una vez por todas, dado que el cambio de horarios de caza del zorzal común no tiene por qué existir desde todo punto de vista (válido también para becada y cesena).