ANUU Migrationists comenta las controvertidas y engañosas declaraciones de una LIPU a favor de la llamada caza sostenible, ¡pero solo por pretensión!
El mensaje furtivo y engañoso difundido desde hace algún tiempo por los representantes de la LIPU en los distintos foros oficiales de debate y discusión sobre la caza - Regiones, Ministerios, UE - está hoy totalmente desenmascarado: la asociación ambiental está lejos de estar a favor de una sostenibilidad. y la caza racional, está en contra de la caza y ya está!
Basta leer el folleto publicado con vistas al referéndum regional piamontés del próximo 3 de junio para derribar incluso la última barrera de toda decencia.: se alegran de un referéndum que no les importa un comino que ya es muy antiguo y hace referencia a una ley autonómica que ya no existe, pero que todavía costará a los piamonteses 20 millones de euros; ¡Regocíjense por la cancelación de todos los migrantes de la lista de especies cazables y a quién le importa si la mayoría de los que aún se pueden cazar en el Piamonte (ya mucho menos que los permitidos por la ley 157/92) disfrutan de un estado de conservación favorable!
Hasta aquí las declaraciones de "caza sí" también a especies migratorias en estado de conservación desfavorable, siempre y cuando estén sometidas a planes de gestión específicos…. Pero, ¿a quién todavía les gustaría llevar a dar un paseo? No solo eso: el júbilo es similar a la prohibición de cazar los domingos (para poder "caminar tranquilamente por el bosque"), preocuparse felizmente por esos ciudadanos cazadores que el domingo hubieran tenido la única oportunidad de ejercitar su pasión sin tomar un dia libre. vacaciones! Entre otras cosas, pagando generosamente al Estado, Región y ATC / CA, mientras que quienes, incluso legítimamente, van caminando por campos y bosques con otros fines, no pagan nada a nadie.
¿Caza de nieve? Dicho esto, parece que regimientos de fusileros se enfurecen sobre animales exhaustos desde las tierras bajas hasta el Monviso. Nada podría ser más falso, ya que la nieve solo se caza en la zona de los Alpes (donde las especies típicas están bien equipadas por la naturaleza para hacerle frente), mientras que en las llanuras solo algunos Ungulados como el jabalí, cuya necesidad de control poblacional trasciende cualquier otro aspecto.
¿Y qué hay de la pregunta sobre las granjas de caza para la caza de animales salvajes y el agroturismo? Los límites de la bolsa de caza para los sedentarios en los institutos de caza privados, las antiguas "reservas", nunca fueron equiparados a los previstos en el territorio con la caza programada, una vez "territorio libre".
Estos son los mismos métodos de gestión de empresas, con la inversión realizada en hábitats y en la cría de caza, con el mantenimiento de la supervisión dependiente de la empresa, con la preparación y gestión de instalaciones de recepción para cazadores y perros, que hacen un arranque Diferencia inevitable entre la rendición de la caza sedentaria dentro y fuera de tales institutos: si no, ¿de qué sirve? Pero, ¿qué le pueden importar a LIPU los faisanes, perdices, pelirrojos y liebres especialmente criados para la caza en estas granjas? Quieres ver que ellos también se han convertido en especies en un estado de conservación desfavorable ... ¡Pero por favor, estos vendedores de humo y tengan al menos el coraje de mantener una posición única, inequívoca y lineal sin trepar por los espejos, ya que nadie les ha pedido!
La realidad es que en Italia NO existe ninguna asociación ambiental que apoye la caza, mientras que solo hay asociaciones "anti" con las que necesariamente hay que enfrentarse. aunque sólo sea porque opinan y se sientan en determinadas mesas. Quien todavía no quiere aceptarlo es desesperadamente ingenuo o totalmente estúpido. Apunta y cabeza y cabeza hacia abajo.
Prensa de inmigrantes de ANUU