Posiciones adoptadas
Ya no podemos más. ¿Pero es posible que, a pesar de las numerosas posturas adoptadas hasta la fecha por la comunidad cinegética contra el uso instrumental de los recursos ante el Tribunal Administrativo Regional (TAR), adoptados por activistas de los derechos de los animales únicamente para oponerse a la caza, casi exclusivamente sin ninguna justificación técnica o legal real, y a pesar de las enmiendas realizadas a la Ley 157/92 precisamente para intentar corregir la situación, todo siga como si nada hubiera pasado? Nos referimos, por supuesto, a las recientes suspensiones otorgadas por los Tribunales Administrativos Regionales de Piamonte y Sicilia (mientras esperamos en estas horas una respuesta sobre el recurso presentado en Lombardía, en particular sobre la avefría y los días suplementarios de caza), que han cancelado las aperturas anticipadas previstas. El caso de que también se hayan denegado las aperturas anticipadas a la especie de la paloma torcaz es sencillamente increíble.
Planes de control absurdos
Mientras que en Emilia y Sicilia se autorizan absurdos planes de control de la paloma torcaz, permitiendo su matanza incluso durante la época de cría (algo que la ANUUMigratoristi había impugnado enérgicamente en su momento), sin la intervención de ninguna organización de defensa de los derechos de los animales y con la aprobación de la ISPRA, cuando se trata de autorizar aperturas preliminares para la misma especie, se emiten misteriosamente opiniones negativas y órdenes de suspensión basadas en principios de precaución y los supuestos riesgos para el futuro de estas pobres palomas torcaces. La naturaleza defectuosa de un sistema que parece funcionar únicamente para obstaculizar la caza y a los cazadores, incluso cuando se cumplen todas las normativas nacionales y de la UE al respecto, es claramente evidente. ¡Ya es hora de poner fin a esto!
Las medidas necesarias
Reiteramos que se necesitan medidas legislativas urgentes que obliguen a las asociaciones ambientalistas a pagar las apelaciones ante los Tribunales Administrativos Regionales (TAR), que obliguen a los jueces de los TAR a resolver estas apelaciones de inmediato, sin conceder ninguna suspensión preventiva, y que obliguen a los apelantes a recibir una compensación adecuada por aquellos perjudicados injustamente por suspensiones que posteriormente no fueron confirmadas por los fallos de los tribunales inferiores. Por estas razones, ANUUMigratoristi propondrá al Comité Directivo Nacional de Asociaciones de Caza intervenir nuevamente con un documento unificado dirigido al Gobierno y al Presidente de la República, Sergio Mattarella, de manera similar a lo que se hizo recientemente para contrarrestar toda la desinformación sobre derechos de los animales que circulaba en relación con el debate en curso sobre la enmienda de la Ley N° 157/92 (fuente: ANUU).
También te puede interesar ..
