RACION DE REDDE. Finalmente, llegamos al ajuste de cuentas, al redde rationem, en cuanto a la adopción del calendario de caza, caracterizado por un proceso que no se define como conflictivo, especialmente debido a decisiones vacilantes y, lamentablemente, lejos de esos datos, técnicos, científicos y legales, que incluso las Asociaciones escritoras se habían encargado de proporcionar a región de Campania. No debe pasarse por alto, y debe reiterarse enérgicamente, que la importante producción documental, de la primera sesión del CTFVR, estaba a disposición de la Región de Campania, que podría haberla aprovechado y, por lo tanto, transmitida a ISPRA, con el fin de obtener la opinión esperada, un calendario de caza que también incluye la pre-apertura. Pero, lamentablemente, ¡este no fue el caso!
Está claro que las decisiones tomadas por el Consejo Regional de Campania, y para él por el Departamento competente, con referencia a la falta de previsión de los llamados "Pre-apertura", o la posibilidad de anticipar la retirada de algunas especies a partir del 1 de septiembre, prevista en el art. 19, párrafo 2, L. 157/1992, constituye una graciosa concesión al mundo de los derechos de los animales. Una elección tan inesperada como divisiva no es de poca importancia; ante los reiterados y legítimos argumentos apoyados por la Asociaciones de caza y agriculturaconsolado, se decía, por datos técnicos, científicos y legales incontrovertibles, se prefirió, recurriendo a discusiones de matriz ideológica pura y clara, para privilegiar a quienes, independientemente de todo y de todos, se oponen a la caza.
Se entiende cómo la desafortunada elección hecha por la Región de Campania (que no es la primera y, se teme, ¡ni siquiera será la última !!!), defraudando a los cazadores de Campania de algunos días de caza, de hecho, elimina de la especie cazable la tórtola, especie migratoria que, notoriamente, abandona las costas itálicas en los primeros días de septiembre. Pero el Departamento, sin inmutarse, va más allá; su elección, improvisada, así como la proveniente de las asociaciones de cazadores, ha descuidado las peticiones provenientes del mundo agrícola donde, de muchas partes, Se reveló la necesidad de contener las llamadas especies. oportunistas, de hecho problemático, para no ofender la sensibilidad de los activistas radicales chic de los derechos de los animales, tan queridos por la política.
No podemos dejar de reconocer la Región de Campania que, al menos desde un punto de vista (¡solo uno!), Ha sido coherente: su política de caza ha decepcionado a todos, absolutamente a todos: cazadores, pero también agricultores que, para la inútil satisfacción del animalismo más ciego, verán anulado su arduo trabajo. Tampoco la inadmisibilidad absoluta de la posición adoptada por el Departamento puede ser mitigada de alguna manera por el hecho de que, finalmente, el calendario cinegético reintroduce parcialmente el concepto de apertura general el tercer domingo de septiembre, donde permite la retirada de 17 especies de fauna migratoria, frente a los 3/4 permitidos en los últimos años (¡sic!), o extiende el período de la especie “codorniz” hasta el 29 de noviembre. Se reitera enérgicamente que las disposiciones de la Región de Campania, además de la Ley 157/92, parece ajustarse a esa serie de datos técnicos, científicos y legales, durante algún tiempo, suministrada a la política y por ella, inesperadamente, ignorada.
Por tanto, con todas las evidencias, el calendario de caza actual elimina odiosas distonías que, a lo largo de los años, habían caracterizado la política de caza de Campania, aún existiendo para determinadas especies (ex multis, snipe y whisk) donde, de manera incomprensible y tautológica, se Si se adelanta el plazo de desistimiento definitivo con respecto al 31 de enero, conforme a lo previsto en la Ley 157/92. Bueno, sin lugar a dudas, el único cuidado del Departamento era complacer, recibiendo así el aplauso del público, por no haber permitido el cd. pre-apertura, los deseos de un pequeño grupo de "amigos" pertenecientes al mundo de los derechos de los animales, elegidos con porcentajes de votación ínfimos (¡algunos decimales!). Claramente, la política no ha querido y / o sabido explotar el estrecho enfrentamiento dialéctico que ha caracterizado los últimos meses, donde, aun en presencia de las Oficinas Regionales competentes, citando datos científicos irrefutables y argumentos técnico-legales muy claros, fue posible refutar y desmentir todas las razones "supuestamente" que impedían el otorgamiento de la caza en el período de preapertura.
Al unísono, los escritores AA.VV. ellos reiteran la más amplia disponibilidad para programar reuniones periódicas orientadas a su participación e implicación, también en términos de consultoría, en los procesos de toma de decisiones sobre la actividad cinegética, dada la absoluta insuficiencia, de las Oficinas competentes de la Región de Campania, finalmente es suficiente resaltar las evidentes y obvias contradicciones incluidas en la resolución por la que se aprueba el calendario. donde por un lado se autoriza la caza de la especie de paloma torcaz desde el tercer domingo de septiembre de 2021 hasta el 31 de enero de 2022 y por otro lado se autoriza a llevarlos solo desde una posición fija y con una bolsa de caza máxima diaria de cinco animales desde el 2022 de enero de 10 al 2022 de febrero de 01 o la inexplicable prohibición del adiestramiento canino del 15 de septiembre al 2021 de septiembre de XNUMX !! .
Se solicita encarecidamente que las futuras decisiones sobre el tema estén marcadas por una mayor sensibilidad y apertura a las necesidades del mundo cinegético, ya que las actuales, caracterizado por un claro molde político-burocrático, parecen no ser compartidos e inadmisibles. Mientras tanto, redde rationem, la Región prohíbe la pre-apertura para los cazadores de Campania (Fuente: Arci Caccia).