Visión doble
Quizás no todo el mundo lo sepa pero Europa –o más bien, la UE– tiene dos caras. Esto es, evidentemente, lo que piensan algunos extremistas de los derechos de los animales italianos, que están dispuestos a cambiar radicalmente su opinión sobre el valor de las normas comunitarias. Cuando la UE toma partido contra la caza y los cazadores, tal vez por razones puramente burocráticas y formales -como en el caso de los estorninos-, entonces sus directivas o solicitudes de aclaración (con las correspondientes e inevitables amenazas de notificación formal) son preceptos "evangélicos indiscutibles que cada Estado miembro, especialmente el italiano, debe seguir ciega e inmediatamente. Sin embargo, cuando emite directrices o reglas no deseadas, entonces es un carro poco confiable que emite instrucciones exclusivamente sobre una base "política" para complacer a quién sabe quién.
Último ejemplo claro
El último ejemplo de esta doble evaluación se produjo ayer mismo, cuando el "Comité Permanente" del Convenio de Berna votó a favor de la propuesta de la UE, de diciembre de 2023 - apoyada también por el gobierno italiano - que aprobaba oficialmente la reducción del estatus de protección de al lobo, trasladándolo del Anexo II (especies "estrictamente protegidas") al Anexo III (especies "protegidas"). Este cambio entrará en vigor el 7 de marzo de 2025 y ofrecerá a los Estados miembros una flexibilidad adecuada en la gestión de las poblaciones locales de lobos. Las "tropas de camellos" de la ideología de los derechos de los animales se alinearon inmediatamente contra tal decisión (en primer lugar, Francesco Romito, vicepresidente de la asociación "No tengo miedo al lobo", quien, de hecho, inmediatamente rechazó como "decisión política que poco tiene que ver con la ciencia"!
Desregulación de la caza
Ahora bien, sin perjuicio de que la degradación del estatus de protección no conducirá ciertamente a lo que nuestros defensores de los derechos de los animales gustan de llamar terrorista "desregulación de la caza", los ciudadanos comunes y corrientes se preguntan por qué es posible definir como "política" y no científica una decisión que tiene sus raíces en una realidad que está a años luz de la presente en el Viejo Continente cuando se estableció la "rigurosa protección" del lobo, que estaba casi al borde de la extinción. Hoy las cosas han cambiado más que evidentemente. Sólo para informar o refrescar la memoria de quienes fingen no saber o no recordar, vale la pena subrayar que en la UE, en 2023, había alrededor de 21.000, presentes en los 24 estados no insulares: en 23 países rebaños vivos que se reproducen y tienden a aumentar constantemente, matando más de 65.000 cabezas de ganado al año.
Datos sobre el lobo
A continuación, presentamos sólo algunos datos sobre la población de lobos en los países de la UE en los que existen variaciones realmente significativas. De hecho, pasamos de 783 en Francia, a 1.400 en Alemania, a 1.886 en Polonia, a más de 2.000 en España, a alrededor de 3.000 en Rumania, hasta más de 3.300 en Italia, que es la primera nación europea en términos de número de lobos. Esta es al menos la valoración del ISPRA, que sin embargo sólo ha tenido en cuenta 100.000 km2 en lugar de los 230.000 de la superficie real del lobo que, según otras estimaciones, poblaría nuestro país con unos 5.000 ejemplares. Por si fuera poco, cabe recordar que cada vez son más numerosos y preocupantes los acercamientos no sólo a los centros habitados y a los animales domésticos y de compañía, sino también a los seres humanos, como ocurrió recientemente en Liguria con el ataque a un niño por parte de un un lobo. De hecho, según investigaciones muy recientes, tres manadas "asedian" la capital: desde Castelporziano hasta Castel di Guido, pasando por Fregene y Focene.
Histeria continua
La lección que nos llega de la UE es, por tanto, clara y hay que tomarla con pragmatismo y valentía, sin ceder ni un milímetro a la histeria de quienes siguen anteponiendo manadas de lobos cada vez más obsoletas al ser humano y a sus necesidades legítimas de seguridad y control. Por otra parte, si un país civilizado como Suecia, con un territorio que casi duplica el nuestro y una densidad de 23 habitantes/km2 frente a los 196 habitantes/km2 de Italia, ha decidido reducir la población de lobos a menos de 200, debe haber ¡Sea una razón científica y no "política"! (Paolo Sparvoli – presidente de Libera Caccia).