Esta vez pongo el dedo en el ojo de todos esos idiotas (políticos, periodistas, formadores de opinión, benefactores, veganos, anti-caza en la mesa y en la sala de estar) que creen verse bien frente a quienes aún no tienen las ideas claras, declarando la guerra a las armas, y por supuesto, a la caza. Son los fijadores, los enanos, los bailarines y los acróbatas del Pensamiento Único. A veces se disfrazan de científicos famosos, a veces como profetas de catástrofes ambientales, a veces como críticos de disfraces reflexivos, más a menudo como locos alternativos con el pañuelo, la barba y la botella de agua mineral a cuestas. Y cuando dicen "armas" nunca se refieren a las utilizadas por los militares, por la policía y menos que nada por los ladrones, terroristas, yihadistas y sinvergüenzas de todo tipo. No, cuando pasa algo (lo sé, cuando un funcionario de prisiones, un carabiniere, un justiciero cuyo lanzador salta y dispara a su esposa y suegra, o cuando presenciamos en la televisión el desenvolvimiento de un sensacional acto de sangre provocado por pandillas terroristas suicidas, o estadounidenses locos que comienzan a disparar en un campus o en una universidad) no consideran las armas que esgrimían todas las buenas personas: ametralladoras, rifles de asalto y de repetición, granadas de mano, cinturones explosivos, todas las armas de guerra y guerra de guerrillas. No, estamos pidiendo leyes que dificulten la vida de todos aquellos que, para la defensa, las actividades deportivas, la caza ya posean o vayan a adquirir (teniendo las calificaciones) armas legales, registradas y en todo caso no capaces de provocar masacres. Y por eso creen que están resolviendo el problema del crimen común y organizado o el extremismo político y religioso. ¡Tontos! Se puede quitar a todos los italianos de las armas de defensa, la caza o los deportes, oficiales y legalmente poseídos (las buenas armas) y las masacres, los robos a mano armada, las actividades de la mafia seguirían causando muertes. Porque estas armas, señores imbéciles, se guardan en depósitos clandestinos para uso del inframundo, masacres y terroristas políticos y religiosos (malas armas).
Son los mismos idiotas, tenedores unidireccionales, que cuando un ciudadano se defiende de ladrones, asaltantes o violadores, piden su cabeza o al menos su acusación y disfrutan cuando un juez sobre el que no puedo opinar (él sí y yo no) lo condenó a cinco años de prisión y a pagar daños y perjuicios a los ladrones. Para que conste: el pobre murió de un infarto. ¡Con cuernos y martillados! Matteo Renzi pertenece a la misma categoría de idiotas (disculpe presidente, pero dice que ha hecho algo bueno). Y quién no puede resistir la tentación de anunciar una nueva y más estricta regulación de armas. Siempre los de defensa personal, o de uso deportivo y cinegético.
Todo ello en la convicción de responder al sentimiento nacional, que se imagina bondadoso, opuesto al uso de armas e intolerante con la caza. Así que les digo a todos estos buscadores de consenso que vayan a buscarlos a otro lugar. porque las cosas no son como ellos piensan o como alguien intenta hacerles creer. Hasta 24 referendos por la abolición de la caza entre nacionales y regiones fueron golpeados por la indiferencia general que siempre ha provocado la falta de quórum. Solo se realizó un referéndum en las urnas. Los mayores lo recuerdan. Fue en 80 y la cuestión se refería a la derogación de la ley que regula el porte de armas. Los proponentes fueron los radicales y los habituales anti-caza. Bueno, fueron golpeados, de hecho sumergidos, por una avalancha de "¡NO!": El 84 por ciento de los votantes rechazó el referéndum. El veredicto de los italianos fue inexorable y aun así demostró cuánto sentían necesario tener un arma en la casa. Y las cosas no han cambiado todavía hoy. Y así, periodistas de las grandes ciudades, políticos y quienes creen interpretar el estado de ánimo de la gente, convencidos de que toda la sociedad considera la caza como una actividad inútil, dañina e inmoral. Nada más mal. Dos encuestas recientes de Astra Ricerche, una en 2010 y otra en 2013, han demostrado que los italianos a favor de la caza son una clara mayoría. Italia no es la Milán del Corriere della Sera o la Roma de la Repubblica, pero Italia es la de las pequeñas ciudades, provincias y el campo donde la caza siempre ha tenido el derecho de ciudadanía. En las grandes ciudades (que no representan a Italia) muchos niños ni siquiera saben cómo nace una gallina. Creen que se fabrica en las fábricas de Aia, Arena, Auchan. No en el gallinero de la abuela. Tampoco han visto nunca matar a la gallina vieja para hacer caldo o cordero para celebrar la Pascua. Y así, los filetes de bacalao Findus no formaban parte del pescado que se lanzaba en agonía en el caldero del barco, sino que tenían el significado de una barra de chocolate o un bocadillo Kinder. Y la mayoría de los partidarios de la caza aumentó un 3 por ciento en tres años (estamos en un 56 por ciento), entre la primera y la segunda encuesta de Astra. Y el 56% no significa que el otro 44% esté en contra. No, muchos no saben qué decir, otros no conocen el problema. Solo una pequeña minoría se opone a la caza y puede justificar esta respuesta. Entonces, tontos que buscan consenso, lo entendieron todo mal y siguen cometiendo errores.
En conclusión, el arma que está en mi casa, denunciada y bien resguardada, es una buena arma, que hace que mis seres queridos y vecinos se sientan más seguros, y los delincuentes menos seguros. La buena arma es garantía. El país más armado del mundo es la civilizada y altamente democrática Suiza, donde cada soldado trae su arma de servicio a la casa. En Suiza no he visto rejas de hierro ni puertas blindadas. Tampoco he leído en los periódicos sobre un matón que mató a un ejemplar de jubilados pobres en su casa desarmada y arrojó a una anciana por el balcón después de violarla. ¡Meditad, necios, meditad!
También te puede interesar ..
