Yo risultati della ricerca
Los resultados de un estudio realizado a escala global que analizó el impacto de los cambios en las actividades humanas inducidos por Pandemia de COVID-19 (entre 2019 y 2021) sobre los hábitos de los mamíferos salvajes. Los efectos observados varían según el contexto ambiental, el tamaño y la dieta de las especies estudiadas pero en general se observó que cuando la actividad humana regresó después de los confinamientos en los ambientes naturales más intactos, los mamíferos redujeron su actividad evitando a las personas, mientras que en los ambientes más antropizados En estos ambientes eran más activos, pero también más nocturnos. Además, se descubrió que los grandes carnívoros son los más sensibles a los cambios en la actividad humana. En el estudio participaron más de 220 investigadores de 21 países, entre ellos 5 instituciones italianas (MUSE – Museo de las Ciencias, FEM – Fundación Edmund Mach, Universidad de Florencia, Universidad de Siena e ISPRA), e investigó la actividad de 163 especies de mamíferos con el uso de más de 5 cámaras trampa, la mayoría ubicadas en el hemisferio norte del mundo.
Una respuesta uniforme
"Las restricciones a la movilidad de las personas, un evento único en su tipo, han permitido a los zoólogos y ecologistas estudiar cómo los animales responden a cambios drásticos y rápidos en el número de personas en su hábitat", dijo el primer autor del estudio, el profesor Cole Burton de la Universidad de Columbia Británica en Canadá. Burton afirma además: “Lo que encontramos no fue una respuesta uniforme de los animales a estos cambios, sino más bien una variación en los efectos basada en el tipo de ambiente y ecología de los mamíferos estudiados, el paisaje y la posición de la especie en la cadena alimentaria”. Los grandes carnívoros y los grandes omnívoros (como osos y jabalíes) fueron los más sensibles a los cambios en la presencia humana relacionados con las restricciones de COVID-19: los grandes carnívoros mostraron una marcada tendencia a evitar a las personas cuando regresaron a frecuentar las áreas naturales, mientras que los grandes omnívoros mostraron una reducción de su actividad al reanudarse la presencia humana en contextos urbanos y suburbanos.
Ambientes naturales y ambientes antropizados
El estudio destacó una clara diferencia entre ambientes naturales y ambientes antropizados en la tolerancia a los humanos y los riesgos asociados a la presencia de personas. Al reanudarse las actividades humanas, las especies presentes en ambientes intensamente modificados por el hombre, como áreas urbanas y suburbanas, aumentaron sus movimientos, pero se volvieron más nocturnos, lo que sugiere que a pesar de la disponibilidad de fuentes de alimento "artificiales", los mamíferos salvajes intentan minimizar la posibilidad de encontrarse con humanos moviendo sus actividades durante las horas de oscuridad. Por el contrario, los animales presentes en las zonas más naturales y no contaminadas, que a menudo representan refugios para las especies más sensibles, respondieron al regreso de las personas evitándolas y disminuyendo su actividad. Los resultados, combinados con otros estudios, documentan una tendencia general hacia un aumento de la nocturnidad de los mamíferos obligados a hacer frente a una fuerte presencia humana, y los datos recogidos indican que este efecto es más marcado en las especies sujetas a la caza.
Mamíferos en el Antropoceno: medidas y estrategias para reducir conflictos
Los resultados de la investigación nos permiten desarrollar medidas destinadas a reducir las perturbaciones de la vida silvestre y prevenir conflictos entre humanos y animales salvajes en una era, el Antropoceno, caracterizada por el impacto generalizado y creciente de la acción humana en la biosfera. En las áreas naturales más intactas, donde las infraestructuras y los espacios urbanizados son limitados, los efectos de la presencia humana sobre la vida silvestre pueden ser particularmente significativos, y esto también afecta a actividades recreativas como el senderismo. Para dar a los animales salvajes el espacio que necesitan, el estudio sugiere limitar el acceso de las personas a algunas zonas de áreas protegidas, establecer corredores protectores que favorezcan sus movimientos, o incluso establecer restricciones estacionales con cierres temporales de algunos caminos durante las temporadas migratorias o de reproducción. Se propone que las estrategias de protección de la fauna deben definirse a partir del análisis de las especies presentes y de los lugares implicados: en zonas donde las personas y los animales se superponen más, como las zonas periurbanas, la noche es un refugio importante para los animales salvajes. mamíferos. Por lo tanto, los esfuerzos podrían centrarse en reducir los conflictos con la vida silvestre después del anochecer, como una mejor gestión de los contenedores de basura o el uso de medidas de mitigación en las carreteras para reducir las colisiones con vehículos.
Los resultados que surgen de este estudio son particularmente significativos dado el gran aumento de los viajes y las actividades de ocio registrado a nivel mundial desde el final de la pandemia.
Las cinco instituciones italianas involucradas en el estudio:
MUSE – Museo de las Ciencias de Trento
Fundación Edmund Mach – FEM, San Michele all'Adige (TN)
Universidad de Florencia – Departamento de Biología
Universidad de Siena – Departamento de Ciencias de la Vida
ISPRA - Instituto Superior de Protección e Investigación Ambiental
ENFOQUE LOCAL
Trentino occidental
En el oeste de Trentino, la investigación se concentró en la zona de estudio monitoreada cada verano desde 2015, una zona que se extiende desde los límites occidentales del municipio de Trento hasta Val Rendena, incluyendo Paganella, Gazza y la parte sur del macizo de los Dolomitas de Brenta. 60 sitios de cámaras trampa analizados por investigadores de MUSE en colaboración con la Universidad de Florencia. Francesco Rovero, profesor de ecología en la Universidad de Florencia, y Marco Salvatori, investigador en ecología de la misma universidad y del MUSE - Museo de las Ciencias de Trento, coordinaron la recogida de datos para el Trentino occidental y subrayan cómo "el seguimiento sistemático y a largo plazo El término que llevamos a cabo en el área incluida en este estudio, como en otros espacios naturales italianos, nos ha permitido aclarar algunos aspectos específicos de las respuestas de los mamíferos salvajes a la presencia humana. En las zonas italianas que estudiamos, las especies de mamíferos más grandes parecen ser las más sensibles a la presencia humana, con claras evidencias de evitación, y son capaces de expresar un comportamiento diurno sólo donde el paso de los excursionistas es bajo y la distancia de los centros de población es alta. . Las especies más pequeñas, en cambio, tienden a ser más permanentemente nocturnas y más oportunistas, mostrándose más activas allí donde el paso humano es intenso. Aportar los datos que recopilamos en zonas objetivo a investigaciones a escala global como esta y en conjunción con situaciones tan particulares como las generadas por la pandemia de la COVID, puede ayudarnos a comprender las consecuencias de nuestras actividades en las diferentes especies con las que convivimos los humanos. "
Zonas antrópicas en el este de Trentino y EuroCaM
En el este de Trentino, la investigación se centró en los datos de la zona de estudio de Val di Cembra, en la zona de Argentario, que es supervisada por la Fundación Edmund Mach desde 2017. Los lugares se caracterizan por una notable presencia antrópica, ligada a la silvicultura y especialmente minería, así como zonas habitadas. Francesca Cagnacci, junto con el equipo de la Unidad de Ecología Animal de la que es responsable, subraya la importancia de realizar estudios a medio y largo plazo para comprender mejor la relación hombre-fauna en un entorno antrópico: "Seguimos la zona de forma casi continua desde hace varios años , a partir de una colaboración con la Asociación de Cazadores de Trentino para evaluar el efecto de la práctica de alimentación suplementaria en los ungulados, en particular los corzos. Mantener sitios de captura de cámaras durante tanto tiempo nos ha permitido estudiar la respuesta conductual de corzos, ciervos y otros mamíferos a diversas variaciones ambientales, incluida la disponibilidad de alimentos y la presencia de otras especies. Sobre todo, nos preparó para estudiar el efecto de acontecimientos inesperados que podrían haber inducido un cambio de comportamiento, como fuertes nevadas o la ausencia de presencia humana tras los confinamientos durante la pandemia. Al seguir el estudio, tuve la oportunidad de comprobar de primera mano cómo era diferente la percepción ambiental en ese período, especialmente el silencio del bosque por la ausencia de ruidos antrópicos. En general observamos una gran plasticidad por parte de estos animales, acostumbrados a la presencia humana. Sin embargo, nuestras cámaras trampa tampoco observaron un aumento en el uso diurno de las áreas monitoreadas durante el confinamiento". La Unidad de Ecología Animal, y en particular Simone Dal Farra y Federico Ossi, también contribuyeron al proyecto organizando los datos de las cámaras trampa de la red europea Euromammals/EuroCaM, coordinada por la FEM, en colaboración con colegas canadienses.
Los mamíferos del Parque Regional de la Maremma
El Parque Regional de la Maremma es una de las zonas incluidas en el estudio y desde hace muchos años es sede de un proyecto de investigación sobre las interacciones entre especies de mamíferos, realizado por la Universidad de Siena con la estrecha colaboración y el apoyo de la Autoridad del Parque. Los datos recopilados fluyeron hacia la red europea Euromammals/EuroCaM, coordinada por FEM, y contribuyeron al estudio global. Francesco Ferretti, profesor del Departamento de Ciencias de la Vida de la Universidad de Siena, destaca: "Desde hace varios años se monitorean periódicamente sesenta estaciones de cámaras trampa en el Parque de la Maremma con el objetivo de analizar las interacciones entre las distintas especies, como los ungulados y carnívoros, y detectar su dinámica a lo largo del tiempo. Esta continuidad del seguimiento es importante porque también puede permitirnos identificar las posibles respuestas de los animales salvajes a cualquier cambio ambiental. Por ejemplo, en períodos caracterizados por medidas restrictivas a los movimientos de las personas, la presencia de una red de vigilancia activa mediante cámaras trampa permitió recopilar información útil para evaluar posibles variaciones en la actividad de las distintas especies animales en relación con la diferente asistencia humana. Ferretti continúa: "Ni siquiera en esta zona se encontraron respuestas uniformes entre las especies animales investigadas y no observamos un aumento generalizado de la actividad diurna" (fuente: FIDC).
También te puede interesar ..
