La decisión del Consejo de Estado
En las últimas horas, la sección tercera del Consejo de Estado ha aceptado un recurso de las asociaciones LAC (Liga para la Abolición de la Caza), LAV (Liga Anti-Vivisección), LIPU (Liga Italiana de Protección de las Aves) y WWF contra la decisiones de la TAR Marche. Estamos hablando de la antigua cuestión de Calendario 2022-2023 para esta región, pero ¿qué sucedió específicamente?
Días adicionales desde el acecho
Según lo anunciado por activistas por los derechos de los animales y ambientalistas, se aceptaron los motivos de los solicitantes sobre los días adicionales al acecho con respecto a la migración en noviembre. Además, se adelantó a enero el cierre de la cosecha de becadas, zorzales y especies acuáticas. En referencia al luchador, ha llegado la censura por parte del Consejo de Estado.
El comentario animal-ambiental
Este es el comentario de Tommaso Rossi, abogado de las asociaciones de derechos de los animales y ecologistas de la región de Marche: "El punto fundamental de este pronunciamiento es la censura contra el Tar Marche, debido al hecho de que el mismo, además en el contexto de sumario conocimiento, ha considerado genérico y, como tal, no legitima las restricciones previstas por el mismo, la opinión de Ispra, en lugar de destacar el principio de precaución, que es supervisado por la citada opinión, que inviste la interpretación de los Conceptos Clave para establecer las fechas de cierre de la cacería, así como los días adicionales de caza y el retiro de las especies de Caza”.