Caza: Cerdeña, Comité Regional de Fauna hostil a la Actividad Caza; Pisanu di Caccia Pesca Ambiente, “Todavía se burlan de los cazadores”.
Para nuestra Asociación fue la primera aparición dentro del Comité Regional de Fauna y las sospechas de un entorno hostil contra nuestra categoría se confirmaron en la reunión del pasado 8 de enero. La reunión que se suponía que haría que los cazadores se llevaran mal (caza de aftas cerrado el 8 de enero) y a las empresas comerciales que viven gracias a la actividad cinegética terminó en un punto muerto, registrándose una nueva burla para el cazadores y daños económicos importantes para las empresas del sector.
A pesar del apoyo regulatorio, la posición injustificada adoptada por la Concejal de Medio Ambiente (ciertamente desacertada) frustró las esperanzas de quienes esperaban que la caza del tordo se extendiera hasta el 31 de enero de 2015. Antes del informe de la reunión del CRF, es Es necesario hacer saber que los funcionarios del Departamento enviaron el material en discusión en la citada reunión, a las 13,50 horas del día anterior a la discusión, no permitiendo efectivamente un análisis serio de la documentación enviada. El primer punto involucró la aprobación del reglamento CRF. El borrador que se nos presentó fue redactado de manera unidireccional y antidemocrática, tanto que más de un representante de las Asociaciones y Órganos presentes pidió cambios y el aplazamiento de la aprobación para otra fecha.
El segundo punto involucró la presentación del estudio Anthus, donde surgieron las primeras discusiones sobre los datos presentados y la clara posición del hablante frente a la caza, quien afirmó de manera poco convincente: "Se podría suponer que los zorzales inician su ascenso por la prenupcial migración desde el 11 de enero… ". En respuesta a las "presunciones" del ascenso del zorzal desde Cerdeña, hacia las zonas de cría a principios de la segunda década de enero, hemos citado una copiosa bibliografía científica, nacional e internacional, que demuestra ciertos ascensos de migración del bottaccio en Febrero y marzo.
Nos gustaría reportar estudios y publicaciones científicas que identifican el mes de enero como un mes vinculado a movimientos erráticos en varias direcciones a lo largo de la cuenca mediterránea debido a la búsqueda de áreas de alimentación ("Zorzales en Italia, ISPRA 2010") y llegadas de nuevos contingentes, en el área mediterránea, de países de Europa del Este ("Payevsky VA, Vysotsky VG, Shapoval AP (2004) Demografía y distribución espacial durante las migraciones de zorzales de caza. ZoolJourn 83: 342-354"). Tanto es así que durante la reunión, el abajo firmante, dirigiéndose al ponente, le dijo que se limitaría a presentar el trabajo de la Compañía Anthus y evitar hacer comentarios personales que pudieran influir en los integrantes de la CRF que no están muy familiarizados con el asunto. Bajo el epígrafe Varias y posibles, el representante de la FIDC pidió reabrir la discusión sobre el cierre de la caza del tordo, tal como lo prometieron el Concejal y los funcionarios del Departamento. Tras algunas intervenciones, entre ellas la de los funcionarios que aseguraban que ya no existían los tiempos técnicos para pedir la opinión de ISPRA (falso ...), no subió a la cabeza, por lo que la concejala cerró la discusión preguntando si hubo otras solicitudes.
En ese momento tenía una propuesta para extender la caza de tordos hasta el 31 de enero, pidiendo que se sometiera a votación. Inicialmente el Concejal parecía disponible, pero luego, tras la intervención negativa del representante del Departamento de Salud, por uno de los expertos designados por el consejo regional y el representante de la Provincia de Nuoro, estalló una discusión que poco a poco se volvió incandescente. En apoyo de nuestra solicitud, que además de la prórroga de la caza del tordo hasta el 31 de enero, también preveía algunos días adicionales para dedicarlos a la matanza de animales nocivos, los representantes de la Confagricoltura y la Confederación de Agricultores de Italia intervinieron para apoyar la solicitud, pidiendo con una decisión que se someta a votación la propuesta. Luego intervinieron el representante y el Director General del Departamento de Medio Ambiente manifestando que ya no era posible votar, pero sin dar la motivación adecuada. En ese punto intenté nuevamente pedir que se sometiera a votación la propuesta, subrayando también que la prolongación de la caza del tordo habría dado un soplo de aire fresco a las empresas del sector (Armería e inducida), reiterando que en todo caso habría sido una votación, por lo tanto, sin certeza, aún afirmando que todos votarían según la ciencia y la conciencia.
Como demostración del ambiente hostil y la obstinación hacia la categoría de cazadores, la toma del acta también intervino en la votación, a quien le recordé que su tarea era solo grabar, invitándolo a no hacer comentarios. Pese a todo, la concejala decidió no someter a votación la propuesta, mostrando poca sensibilidad, además de las peticiones de los cazadores, también hacia las peticiones del sector agrario. Para demostrar que nuestras solicitudes eran legítimas, el 13 de enero el Vicepresidente del Consejo Regional presentó una pregunta con una solicitud de respuesta escrita dirigida a la Concejala de Medio Ambiente, donde en un análisis detallado y razonado preguntó:
1) ¿Cuáles son las razones que llevaron al cierre de la caza del zorzal común el 8 de enero?
2) qué acciones piensa tomar para permitir que continúe la caza del tordo;
3) ¿A cuánto ascienden los ingresos provenientes de los tributos de la concesión cinegética regional y cómo se planifican y gastan considerando que parte de ellos debe destinarse a financiar a las Provincias de planes de mejora ambiental orientados a favorecer la reproducción natural de la vida silvestre;
4) ¿Qué iniciativas se van a poner en marcha para permitir un debate franco, sereno y fructífero para que en Cerdeña lleguemos a una regla compartida y seria que permita reglas ciertas y claras desde el día del pago del impuesto sobre la concesión regional en el tema de la caza.
En conclusión, nos gustaría señalar que la prensa y las televisiones locales con las que contactamos no quisieron dar espacio a esta disputa. También queremos expresar nuestro pesar (gremios y empresas del sector) por la no consideración que las respectivas redacciones han mostrado hacia un problema que merece la misma atención y el mismo espacio concedido a los demás. La Asociación que represento junto con la junta directiva de la Asociación Armieri de Cerdeña, está llevando a cabo una batalla destinada a proteger la caza y los cazadores, pero también dirigida a proteger las actividades del sector, que para nuestra isla son una importante fuente económica, solo piénsalo. que en Cerdeña hay unas 120 empresas que viven gracias a la caza y que una estimación baja hace que la economía corra alrededor de 1.000.000 de euros por cada día de caza.
(21 de enero de 2015)
Fuente: SassariNotizie