Leemos en la carta de Avv. Enzo Bosio, coordinador de la CRCA, "La falta de ciertas reglas y la excesiva atención prestada al abigarrado archipiélago de los derechos de los animales y los movimientos eco-extremistas, promotores de cruzadas que se han distinguido sobre todo por la pobreza de la cultura legal y ecológica y sobre todo De verdad, están poniendo el mundo cinegético en crisis por un lado y el mundo empresarial armero por otro ”.
Bosio recuerda cómo tanto las grandes como las pequeñas empresas del sector han levantado el nombre de nuestro país en el mundo, y cómo la gente de cazadores que ha sabido adaptarse a los tiempos cambiantes y la sociedad que cada vez ha preferido la urbanización ilimitada y ha abandonado la bosques para ellos mismos; sin embargo, la caza se opone y se opone continuamente.
En la carta no faltan referencias al extremismo de los ecologistas: "Es indiscutible que en una sociedad organizada democráticamente, ellos tienen derecho a tener una posición no unívoca sobre la caza y, en consecuencia, es natural que la caza pueda ser objeto de críticas críticas". evaluaciones, incluso de disensión. Sin embargo, no es aceptable que la intolerancia y el fanatismo de los eco-extremistas y pseudo-ambientalistas hayan creado un contraste ideológico real, haciendo casi imposible el diálogo sobre un tema tan importante como el ambiental. Si bien es cierto que sería una tontería no reconocer los múltiples méritos adquiridos a los auténticos ecologistas, es igualmente cierto que el daño causado por un cierto tipo de cultura lounge y metropolitana, a lo que la ruptura de la relación entre ciudad y campo, No se puede subestimar. y entre civilización urbana y campesina, daños que, además, aún quedan por medir y pagar, incluso socialmente ".
Bosio también invita al Parlamento a "reescribir algunos artículos de la ley marco de caza, 157/92, iniciando un serio enfrentamiento con las categorías en cuestión a partir del texto elaborado en ese momento por el senador Orsi".
La carta también destaca la obsolescencia e insuficiencia de la ley de áreas protegidas, 394/91, ya que se basa en la única premisa de que la protección ambiental se logra a fuerza de prohibiciones, penalizando así además a los cazadores a todos aquellos que viven y trabajan en el territorio.
Asimismo, en referencia al reciente Decreto sobre armas n. ° 26 de 2010 de octubre de 204, que entró en vigor el pasado 1 de julio y que prevé la pronta adopción de toda una serie de reglamentos y decretos, Bosio expresa su preocupación "con gran anticipación y igual preocupación por lo que regulará los procedimientos de determinación de los requisitos psicofísicos necesarios para la adquisición de cualquier licencia de porte y tenencia de armas que adopte el Ministerio de Salud de acuerdo con el Ministerio del Interior. No queremos que resuciten las viejas propuestas que preveían una comisión de tres médicos, incluido un psiquiatra, para reemplazar al médico de ASL. El proyecto de ley firmado por el Excmo. Catanoso por la derogación del artículo 842 del código civil, que permite el acceso a fondos privados siempre que no se produzcan daños en los cultivos, y al mismo tiempo la duplicación de todas las distancias a observar para la caza desde las carreteras, incluidas las de fincas e interestatales, ferrocarriles, edificios, etc. y la transformación de los delitos de sanciones administrativas en sanciones penales ".
Respecto a la vigilancia cinegética Bosio añade: “Durante la temporada de caza, nuestros valles son recorridos por equipos de supuestos protectores de la naturaleza, italianos pero también extranjeros, que, sin saber nada de nuestras tradiciones y costumbres, exigen con sus salidas antivenatoria para enseñar a los serranos cómo vivir en la naturaleza. Las operaciones de estos grupos autodenominados casi siempre resultan en actos de disturbio e intolerancia hacia una actividad permitida por la ley, como la caza ”.
Las críticas de Bosio también se refieren a las instituciones encargadas de la vigilancia: "desde hace unos quince años, equipos especiales de la unidad operativa anticaza furtiva del Cuerpo Forestal del Estado han llegado de Roma con la tarea declarada de reprimir la caza furtiva (una labor ciertamente meritoria) y que en cambio, terminan con demasiada frecuencia con rabia contra aquellos que cazan con actitudes que a menudo van más allá de cualquier necesidad razonable y justificada de servicio. Todo ello, a pesar del trabajo puntual y la diligencia de quienes ya están institucionalmente a cargo de la vigilancia y vigilancia del territorio, como la policía provincial y los guardias forestales de nuestra provincia ”.
Bosio también destaca una fuerte condena a la caza furtiva por parte de las asociaciones de caza y la gran mayoría de cazadores, que en cualquier caso se limita a eventos episódicos y esporádicos.
Finalmente Bosio denuncia una especie de desconfianza en las instituciones por parte de los cazadores luego de los insignificantes resultados obtenidos con las innumerables cuestiones parlamentarias, agendas de la Provincia, Municipios, Comunidades de Montaña, reafirmaciones de las fuerzas políticas.
Bosio finalmente sugiere que “sería más apropiado que estos núcleos se utilicen en investigaciones e investigaciones de cuáles son los verdaderos delitos ambientales como la contaminación del suelo, el agua y el aire, la construcción ilegal, la alteración ecológica. Eso sí, este año, ante una crisis económica tan evidente y preocupante, que ha impuesto recortes en el gasto de la sanidad a las escuelas, de los Municipios a las Provincias y sacrificios a los ciudadanos económicamente más débiles, sería aún más difícil aceptar la llegada. de Roma de estos núcleos con costes que no es difícil imaginar especialmente gravosos para toda la ciudadanía ”.
Fuente: CRCA
También te puede interesar ..
